Верховний касаційний суд підтвердив рішення у справі про медійні публікації

22.07.2025 | Політика

Провідний болгарський медійний сайт "Медіапул" остаточно засуджений вищою судовою інстанцією через журналістські матеріали, пов'язані з особистістю судді Світліна Михайлова. Справа ставить чергові питання про межі між журналістським розслідуванням і наклепом.

Снимка от Pexels

Верховний касаційний суд (ВКС) виніс остаточне судове рішення проти електронного видання "Медіапул" і його журналіста Бориса Мітова. Казус пов'язаний з серією публікацій, що зачіпають особистість і професійну репутацію Світліна Михайлова - колишнього голови Софійського міського суду.

Стояна Георгієва, головний редактор "Медіапул", представила офіційну позицію перед Болгарським національним радіо. На її думку, опубліковані матеріали становлять сумлінне журналістське узагальнення вже відомих суспільних фактів.

У центрі медійної суперечки - статті, що розглядають кандидатуру Михайлова на новий мандат як керівника судової інституції. Журналістські розслідування включали посилання на різні загальнодоступні джерела та матеріали попередніх років.

Редакційний колектив "Медіапул" підкреслює, що публікації не мали на меті скомпрометувати конкретну особу, а представити об'єктивну інформацію про професійний профіль кандидата на ключову судову посаду.

Михайлов сприйняв опубліковані матеріали як наклепницькі та образливі, що ініціювало серію правових процедур. Верховний касаційний суд зрештою виніс рішення на його користь, засуджуючи медіа за поширення несприятливих тверджень.

Ключовий момент в аргументації Георгієвої полягає в тому, що журналістські тексти не містять сенсаційних або абсолютно нових фактів, а представляють систематизацію наявної інформації з різних публічних джерел.

Справа піднімає значущі питання щодо меж журналістського розслідування, свободи слова та захисту особистої гідності в медійному просторі Болгарії.

На даний момент обидві сторони - суддя і медіа - зберігають офіційні позиції, причому казус розглядається як черговий приклад складних взаємовідносин між медіа, правосуддям і суспільним інтересом.

Журналістська спільнота буде продовжувати стежити за розвитком цього прецеденту, який може створити важливий прецедент у болгарській судовій практиці щодо медійних публікацій.