Профспілка «Освіта» при КТ «Подкрепа» проти скорочення грошей на представницький одяг і підвищення кваліфікації вчителів. Вона наполягає, щоб законопроєкт про болгарську мову відкликали. Очолює профспілку д-р Юліян Петров.
Організація пропонує провести національні дебати з учителями та академічною спільнотою. Там мають вирішити, чи потрібен такий закон узагалі. У позиції профспілки сказано: «Ми в „Подкрепі“ вважаємо, що болгарській мові ніщо не загрожує!»
Законопроєкт подала партія «Відродження». Перше читання в парламенті відбулося 4 листопада. За текст проголосували одностайно — 153 депутати. ДПС не голосувала.
Щоб уточнити формулювання, депутати дали на пропозиції між двома читаннями максимальний строк — три тижні. Друге читання відбудеться після нього.
За словами авторів, закон створює цілісну правову основу для державної мовної політики. Він охоплює вживання літературної болгарської мови в освіті, адміністрації, медіа та електронному спілкуванні.
Профспілка з цим не згодна. На її думку, пропозиції додадуть вчителям адміністративного навантаження й не розв'яжуть проблему з грамотністю. Мову бережуть доброю освітою, підтримкою вчителів і послідовною державною політикою, а не новими формальними приписами. У «Подкрепі» вважають законопроєкт скандальним.
Профспілка також заперечує проти обмеження представницького одягу й називає це неприпустимим. За Законом про дошкільну та шкільну освіту (ст. 219, ч. 4) учителі щокалендарного року мають право на одяг, який оплачує бюджет школи або дитячого садка. Те саме право гарантує Колективний трудовий договір для дошкільної та шкільної освіти.
Проти профспілка й обмеження кваліфікації, тобто навчання, семінарів і професійних зустрічей. Закон зобов'язує вчителів підвищувати кваліфікацію щороку (ст. 221, ч. 3), а директори мають забезпечувати для цього умови (ст. 221, ч. 4). За колективним договором на кваліфікацію йде щонайменше 1,2% річних коштів на зарплати педагогічного персоналу.
Таке ставлення до вчителів профспілка вважає дискримінаційним і хоче, щоб влада його змінила. Вона також стверджує, що ці рішення порушують соціальний діалог і знецінюють те, про що домовилися соціальні партнери.
Якщо навчання обмежать, учителі не зможуть виконати свої обов'язки за законом, а від цього постраждає й якість навчання, застерігають у профспілці. Для них кваліфікація — це інвестиція, а не витрата, яку можна скоротити. У позиції сказано: «Не можна очікувати підвищення якості освіти, коли одночасно обмежують права, гарантовані законом».