Встреча Трампа и Путина на Аляске: мира для Украины нет
Саммит на Аляске между президентом США Дональдом Трампом и российским лидером Владимиром Путиным, за которым международное сообщество следило с напряжением и надеждой, завершился без конкретных результатов для Украины. Долгожданная встреча, которая должна была заложить основу для мирного урегулирования войны, вместо этого оставила Киев с болезненным ощущением дипломатического поражения и укрепила позиции Москвы на мировой арене. Для многих в Украине это событие было воспринято как информационная победа Кремля, что подчеркивает продолжающуюся изоляцию Киева.
Напряженное ожидание и горькое разочарование
В ночь на 16 августа, когда новости из Анкориджа распространились, большая часть украинского общества не могла заснуть. Люди в стране надеялись на серьезный дипломатический прорыв, который положит конец затяжному конфликту. В то же время, эти ожидания сопровождались глубокими опасениями, что возможное прекращение огня может обойтись слишком дорого – а именно, территориальными уступками со стороны Киева. К сожалению, утро не принесло облегчения, а только разочарование. Вместо того чтобы достичь своей цели мира, встреча на Аляске превратилась в символическую демонстрацию дипломатической активности, которая принесла видимые выгоды только России, пока война продолжается.
"Фотосессия вместо решений" – критика от украинских экспертов
Результаты встречи вызвали острую реакцию среди украинских аналитиков.
"Нет реальных результатов для Украины – и слава Богу, что не было подписано никаких радикальных соглашений. Но сам саммит был чрезвычайно успешной информационной операцией России", прокомментировал DW международный эксперт Александр Краев. Он описывает навыки Путина как "хирургическую точность", с помощью которых российский лидер сумел сказать своему американскому коллеге все, что тот хотел услышать, чтобы достичь собственных целей.
Подобную оценку дает и Иван Ус из Центра внешнеполитических исследований при НИСД. Он утверждает, что настоящей целью Кремля был не мир в Украине, а устранение международной изоляции, в которой Россия находится с начала вторжения. Эта встреча, по его словам, была использована Путиным как платформа для возвращения в большую дипломатию, не делая серьезных уступок.
Москва перекладывает ответственность
Сразу после окончания переговоров, заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев поспешил заявить, что "восстановлен полноценный механизм для встреч" между Москвой и Вашингтоном. Он также подчеркнул, что "переговоры возможны без предварительных условий и одновременно с продолжением СВО", используя циничное сокращение для продолжающейся войны. Медведев, как и другие официальные лица, переложили ответственность за отсутствие прогресса на Киев и Европу, обвиняя их в нежелании принимать российские условия. Этот нарратив, транслируемый российской стороной, стремится показать готовность к диалогу, в то же время твердо отказываясь прекратить свои военные действия.
Зеленский и опасения в Киеве
На фоне этого развития, украинский президент Владимир Зеленский объявил, что его страна поддерживает предложение Трампа о трехсторонней встрече между США, Украиной и Россией. Он заявил, что ожидает встретиться со своим американским коллегой в Вашингтоне 18 августа. "Украина готова работать максимально продуктивно ради мира", написал Зеленский в социальных сетях, пытаясь показать, что его страна открыта для дипломатии, несмотря на все вызовы.
Тем не менее, политические фигуры в Украине, включая Ирину Геращенко из партии "Европейская солидарность", предупреждают, что встреча на Аляске может быть использована для оказания давления на Киев. Она выражает опасения, что Украину вынудят принять "формулировки типа «территории в обмен на гарантии безопасности»", которые позволят Москве легитимизировать свои требования и представить свои агрессивные действия как основу для переговоров.
По мнению политолога Вадима Денисенко, Путину не удалось навязать схему "бизнес с США в обмен на украинские территории", но он выиграл самое главное – время. "На Аляске договорились… договариваться. Это только продлило игру, но без реального прорыва", пишет он, подчеркивая, что встреча была скорее тактическим ходом, чем решающим шагом к миру.
Общественная реакция: "Кровавая красная дорожка"
Одним из самых впечатляющих и возмутительных моментов для украинского общества стали кадры из Анкориджа, на которых Владимира Путина встречают с почетным караулом и красной дорожкой. Эта демонстрация почтения к российскому лидеру, чья страна ответственна за затяжную и жестокую войну, вызвала волну гнева и осуждения в социальных сетях. Многие назвали этот символ почета "кровавой красной дорожкой". "История помнит не только убийц, но и тех, кто встречает их с почестями", написал Мустафа Найем, бывший депутат и видный общественный деятель, выражая широко распространенное чувство обиды и разочарования.
В конечном итоге, вывод многих украинских наблюдателей заключается в том, что встреча на Аляске принесла больше хаоса, символики и неясности, чем реальных решений. Мир остается далеко, а Москва стремится извлечь максимальные политические и дипломатические дивиденды из самого своего присутствия на международной арене, не показывая никакой готовности к прекращению своей агрессии.