Среща Тръмп-Путин в Аляска: няма мир за Украйна
Срещата на върха в Аляска между президента на САЩ Доналд Тръмп и руския лидер Владимир Путин, която беше следена с напрежение и надежда от международната общност, приключи без конкретни резултати за Украйна. Дългоочакваната среща, която трябваше да постави основите на мирно уреждане на войната, вместо това остави Киев с болезнено усещане за дипломатическо поражение и укрепи позициите на Москва на световната сцена. За мнозина в Украйна събитието беше възприето като информационна победа за Кремъл, която подчертава продължаващата изолация на Киев.
Напрегнато очакване и горчиво разочарование
В нощта срещу 16 август, докато новините от Анкъридж се разпространяваха, голяма част от украинското общество не успя да заспи. Хората в страната се надяваха на сериозен дипломатически пробив, който да сложи край на продължителния конфликт. Същевременно, тези очаквания бяха съпътствани от дълбоки опасения, че евентуалното прекратяване на огъня може да дойде на твърде висока цена – а именно, с териториални отстъпки от страна на Киев. За съжаление, утрото не донесе облекчение, а само разочарование. Вместо да постигне целта си за мир, срещата в Аляска се превърна в символична демонстрация на дипломатическа активност, която донесе видими ползи единствено за Русия, докато войната продължава.
"Фотосесия вместо решения" – критики от украински експерти
Резултатите от срещата предизвикаха остра реакция сред украински анализатори.
"Няма реални резултати за Украйна – и слава Богу, че не бяха подписани никакви радикални споразумения. Но самият самит беше изключително успешна информационна операция на Русия", коментира пред DW международният експерт Александър Краев. Той описва уменията на Путин като „хирургическа точност“, чрез които руският лидер е успял да каже на американския си колега всичко, което иска да чуе, за да постигне собствените си цели.
Подобна оценка дава и Иван Ус от Центъра за външнополитически изследвания при НИСД. Той твърди, че истинската цел на Кремъл не е бил мирът в Украйна, а премахването на международната изолация, в която Русия се намира от началото на инвазията. Тази среща, според него, е била използвана от Путин като платформа за завръщане в голямата дипломация, без да се налага да прави сериозни отстъпки.
Москва прехвърля отговорността
Веднага след края на разговорите, заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев побърза да заяви, че е
"възстановен пълноценен механизъм за срещи"между Москва и Вашингтон. Той също така подчерта, че
"преговорите са възможни без предварителни условия и едновременно с продължаването на СВО", използвайки циничното съкращение за продължаващата война. Медведев, както и други официални лица, прехвърлиха отговорността за липсата на напредък върху Киев и Европа, обвинявайки ги, че не са склонни да приемат руските условия. Този наратив, излъчван от руската страна, се стреми да покаже готовност за диалог, като същевременно твърдо отказва да спре военните си действия.
Зеленски и опасенията в Киев
На фона на това развитие, украинският президент Володимир Зеленски обяви, че неговата страна подкрепя предложението на Тръмп за тристранна среща между САЩ, Украйна и Русия. Той е заявил, че очаква да се срещне с американския си колега във Вашингтон на 18 август.
"Украйна е готова да работи максимално продуктивно заради мира", написа Зеленски в социалните мрежи, опитвайки се да покаже, че страната му е отворена за дипломация, въпреки всички предизвикателства.
Въпреки това, политически фигури в Украйна, включително Ирина Геращенко от партия „Европейска солидарност“, предупреждават, че срещата в Аляска може да се използва за оказване на натиск върху Киев. Тя изразява опасения, че Украйна ще бъде принудена да приеме
"формулировки от типа „територии срещу гаранции за сигурност“", които ще позволят на Москва да легитимира своите искания и да представи агресивните си действия като основа за преговори.
Според политолога Вадим Денисенко, Путин не е успял да наложи схемата
"бизнес със САЩ в замяна на украински територии", но е спечелил най-важното – време.
"В Аляска се договориха… да се договарят. Това само удължи играта, но без реален пробив", пише той, подчертавайки, че срещата е била по-скоро тактически ход, отколкото решаваща стъпка към мир.
Обществена реакция: „Кървавият червен килим“
Един от най-впечатляващите и възмутителни моменти за украинското общество бяха кадрите от Анкъридж, на които Владимир Путин е посрещнат с почетен караул и червен килим. Тази демонстрация на почит към руския лидер, чиято страна е отговорна за продължителна и жестока война, предизвика вълна от гняв и осъждане в социалните мрежи. Мнозина определиха този символ на почит като
"кървава червена пътека".
"Историята помни не само убийците, а и онези, които ги посрещат с почести", написа Мустафа Найем, бивш депутат и виден общественик, изразявайки широко разпространеното чувство на обида и разочарование.
В крайна сметка, заключението на множество украински наблюдатели е, че срещата в Аляска донесе повече хаос, символика и неяснота, отколкото реални решения. Мирът остава далеч, а Москва се стреми да извлече максимални политически и дипломатически дивиденти от самото си присъствие на международната сцена, без да показва никаква готовност за прекратяване на агресията си.