Служебен премиер: Кои са възможните варианти и какви са мненията?

19.01.2026 | Вътрешна политика

Разглеждане на дискусиите около избора на служебен премиер в България. Обсъждат се мненията на Рая Назарян, Велислава Делчева, Ивайло Мирчев и Тошко Йорданов за потенциалните кандидати и тяхната независимост.

© BurgasMedia.com — Andrii Maslo

Темата за служебен премиер става все по-актуална в българския политически живот, предизвиквайки коментари от различни институции и политически сили. Според Конституцията, възможните кандидати за поста включват председателя на Народното събрание, управителя или подуправител на БНБ, председателя или заместник-председател на Сметната палата, както и омбудсмана или негов заместник.

Председателят на Народното събрание, Рая Назарян, изрази мнение, че председателят на НС, за разлика от останалите кандидати, е активно участващ в политическия процес, което може да постави под въпрос безпристрастността на изборите. Тя подчерта, че председателят на НС принадлежи към политическа формация и ще бъде кандидат за народен представител, което може да повлияе на доверието в служебното правителство.

Омбудсманът Велислава Делчева също изрази позиция по темата, посочвайки, че заемането на поста би нарушило независимостта на институцията на омбудсмана, която е ключов принцип. Тя също коментира, че отговорността не означава да се приеме всеки пост, а да се направи информирана преценка на ситуацията.

Ивайло Мирчев от "Да, България" изтъкна, че Андрей Гюров е подходящ вариант за служебен премиер, за да се избегне влиянието на Делян Пеевски върху правителството. Той обвини някои от предишните отказали кандидати за служебен премиер, че са били повлияни от Пеевски.

Тошко Йорданов от ИТН пък нарече т.нар. "домова книга" "абсолютна глупост" и подчерта динамиката на политическия живот, като добави, че появата на нови политически лица и формации е нормална.