Прецедент з ознаками інституційного свавілля струшує болгарську правоохоронну систему. Анна Адамова - молодий юрист і доктор конституційного права, стає мішенню цілеспрямованих переслідувань після подання сигналу про водіння у нетверезому стані.
Хронологія справи починається влітку 2022 року, коли Адамова та інший свідок повідомляють про водія, який керує автомобілем у стані алкогольного сп'яніння біля софійського села Бистриця. Два тижні по тому суддя Велізар Костадинов з Софійського районного суду приймає несподіване рішення - повертає водійське посвідчення порушника.
Магістрат приймає свідчення дружини водія як достовірні, повністю ігноруючи свідчення очевидців. Як професійний юрист, Адамова шокована подібним процесуальним рішенням і подає скаргу до Інспекторату Вищої судової ради.
Надалі починаються систематичні переслідування. Чотири місяці по тому після завершення справи, суддя Костадинов надсилає офіційний сигнал роботодавцю Адамової - Міністерству молоді та спорту, ставлячи під сумнів її професійні та моральні якості.
Ескалація переслідувань досягає драматичних масштабів, коли особисті дані юриста - фотографії та номер телефону - публікуються в закритій телеграм-групі для платних інтимних послуг. Слідує хвиля погрозливих дзвінків і повідомлень.
Розслідування ГДБОП категорично встановлює, що інформація поширена з телефону судді Костадинова. Незважаючи на це, Софійська міська прокуратура відмовляється порушити досудове провадження, що ставить серйозні питання про незалежність судової системи.
Сам суддя Костадинов заперечує авторство, стверджуючи, що його телефон часто залишався без нагляду та захисту. Єдина вжита дія - дисциплінарне провадження, ініційоване адміністративним керівником Софійського міського суду.
Анна Адамова визначає що відбувається як інституційний провал і відсутність елементарного правового захисту. На даний момент відсутнє офіційне розслідування, незважаючи на зібрані правоохоронними органами докази.
Цей випадок піднімає фундаментальні питання про професійну етику в судовій системі, захист свідків і механізми запобігання інституційного переслідування.