Патентний та ринковий суд у Стокгольмі ухвалив, що Google має виплатити приблизно 14,3 мільярда шведських крон (близько 1,97 мільярда доларів) компенсації сервісу для порівняння цін PriceRunner, який є частиною Klarna. Це вважається найбільшою приватною антимонопольною компенсацією в історії Швеції.
За словами суду, "встановлено, що PriceRunner зазнала збитків, оскільки Google протягом багатьох років незаконно просувала власний сервіс для порівняння цін". Інформацію підтвердила і Klarna в офіційному повідомленні, де уточнюється точний розмір присудженої компенсації.
Процес проходив у період з жовтня по грудень 2025 року. Основні звинувачення проти технологічного гіганта полягають у тому, що він систематично знижував видимість незалежних платформ для порівняння цін у результатах пошукової системи, водночас надаючи перевагу власному сервісу Google Shopping. Спочатку PriceRunner вимагала компенсацію у розмірі близько 8,3 мільярда доларів, що зробило справу найбільшим цивільним позовом такого типу в країні.
Судовий спір розпочався ще у лютому 2022 року, коли PriceRunner подала позов проти Google на 2,1 мільярда євро. Справа ґрунтується на рішенні Європейської комісії від 2017 року, згідно з яким компанія зловживала своїм домінуючим становищем на ринку, надаючи перевагу власному сервісу. Після придбання PriceRunner компанією Klarna у 2022 році суму позову було значно збільшено.
Оголошення рішення неодноразово відкладалося — спочатку воно було заплановане на 15 квітня, потім перенесене на 10 червня, 26 червня і, зрештою, на 1 липня. Причиною, яку назвав суд, став завантажений графік.
Рішення ухвалено на фоні посилення тиску на Google у Європі через серію антимонопольних справ. У листопаді 2025 року німецький суд ухвалив, що компанія має виплатити 572 мільйони євро двом платформам для порівняння цін, тоді як позови на загальну суму близько 12 мільярдів євро все ще розглядаються у семи європейських країнах.
У Klarna попереджають, що процес фактичного отримання компенсації залишається невизначеним. Google має право оскаржити рішення, а потенційні кошти підлягатимуть розподілу між колишніми акціонерами, судовими фондами, такими як Nivalion, та податковими зобов'язаннями. Справа також може бути розглянута Апеляційним судом з патентних та ринкових спорів, що означає, що остаточне рішення може зайняти роки.
Google продовжує оскаржувати подібні звинувачення та регулярно подає апеляції на несприятливі судові рішення в Європі.