Семейството на загиналия 15-годишен Александър Макулев иска ексхумация на тялото му, за да бъде изследван останал ДНК материал, заяви бащата Яни Макулев в официално становище. Документът е съгласуван юридически с представителите на роднините на другите загинали.
За първи път близките оспорват публично точка по точка изнесеното от прокуратурата по случая „Петрохан – Околчица“. Освен ексхумацията те искат разпит на всички, присъствали на аутопсиите, нови разпити на момичето, което е пътувало с групата, на баща ѝ и на майка ѝ, както и допълнителни изследвания.
„Не приемаме изложеното по време на брифинга на прокуратурата от 14 септември като обективно установена истина“, пише Яни Макулев.
Най-голямото разминаване, което посочват близките, е за времето на смъртта. По първоначалната и по тройната съдебномедицинска експертиза смъртта е настъпила 24 до 48 часа преди телата да бъдат намерени. На брифинга началникът на Клиниката по съдебна медицина в „Александровска“ болница доц. Александър Александров посочи друг срок, 5 до 7 денонощия преди огледа.
Роднините посочват, че експертизите са много, а прокурорите и разследващите още говорят само за вероятност изстрелът да е дело на Калушев. „Задаваме си въпроса защо осем месеца се работи, а базови неща са още вероятни, а не потвърдени“, се казва в становището на семейството.
Част от казаното публично се разминава с констатациите в първичните експертизи и в аутопсиите, твърдят близките. Спорна за тях е и една съдебномедицинска находка при двете млади жертви, която според тях не фигурира нито в експертизите, с които са запознати, нито в разпитите на поемните лица. Оспорват и обясненията от брифинга за това докога може да се докаже биологичен материал.
Семейството твърди, че на брифинга е заявено, че загиналите са употребявали упойващи вещества, а медицинската документация показва друго. Пълен токсикологичен профил не им е предоставян, балистичната експертиза също. Пробите с тампон са взети в края на февруари, напомнят близките.
Друг въпрос на роднините е защо няма барутни частици по дясната ръка на Ивайло Калушев. Обяснението от брифинга е, че той е стрелял с две ръце, а криминолозите сочат, че при такова положение по долната ръка биха останали поне микрочастици. Семейството иска обяснение и защо има барутни частици по ръцете на Николай Златков, откъде идват проектили, намерени според тях извън кемпера, и защо в барабана на револвера са останали три гилзи.
Близките питат и за следи от забърсване по външната врата на кемпера, както и за течност, която според предоставения им снимков албум е била под вратата и върху тревата. Те оспорват казаното на брифинга за обхвата на ситуационната експертиза и за възможността чрез нея да се изследват външни следи или евентуално присъствие на други лица.
В психологичната експертиза за Калушев семейството намира фактическа неточност за обучението му във Френската гимназия и за това дали е имало паралелка с испански език.
През януари момичето пътувало с Калушев, Златков и Александър Макулев. По думите на близките ѝ първоначалните показания на момичето и на баща ѝ не съдържат твърдения за насилие. По-късно огласената версия се разминава с тях.
Семейството смята за недопустимо разгласяването на интимни съдебномедицински подробности за сина им и пита дали то е било законосъобразно и необходимо.
Телата на тримата бяха намерени в кемпер под Околчица. Разследването се води от Софийска окръжна прокуратура, а официалната версия е, че Ивайло Калушев е стрелял по Александър Макулев и Николай Златков, след което се е прострелял. На брифинга бяха представени експертизи по съдебна медицина, балистика, психология, психиатрия и други.
Досега близките мълчаха, за да могат прокурорите да работят без натиск и медиен шум, обясни Яни Макулев. Решението си промениха след брифинга на Софийска апелативна прокуратура и публикуването на изнесената експертиза.
Заради твърдения за по-големия син на семейство Макулеви близките ще търсят правата си по съдебен път.