Депутати Бургаської міськради від СЕК запитали мера Димитра Ніколова, чи готова міська влада до реальної повітряної загрози або іншої надзвичайної ситуації. Також вони хочуть знати, чи знають містяни, як діяти, коли лунає сигнал тривоги. У запиті до мера вони питають, чи є чинний план, скільки є укриттів і чи навчають людей.
Цей матеріал продовжує нашу попередню публікацію про перевірку сирен у Бургаській області 1 жовтня. Тоді в обласній адміністрації повідомили, що систему раннього попередження перевіряють двічі на рік.
Запит з'явився після планової технічної перевірки Національної системи раннього попередження та оповіщення і національного тесту BG-ALERT. Їх провели 1 жовтня. За словами депутатів, справні системи — лише частина готовності. Люди мають знати, що робити, коли сигнал справжній, а не тестовий.
«Якщо людина чує сирену або отримує повідомлення про реальну небезпеку, але не знає, що робити далі і куди йти, система не виконує свого призначення повною мірою», — зазначають депутати.
Перше питання: чи має міська влада Бургаса чинний план дій на випадок повітряної небезпеки або іншої загрози. Йдеться про ситуації, коли людям треба негайно сховатися або їх треба вивести. Друга група питань стосується міських структур, які долучаються в таких випадках. Депутати також питають, як вони взаємодіють із МВС, РДПБЗН, Міністерством оборони, Центром екстреної медичної допомоги та іншими відповідними установами.
Депутати наполягають, щоб їм повідомили, скільки в місті укриттів та інших місць, де можна сховатися. Вони хочуть знати, скільки людей ці місця вміщують загалом і скільки з них можна використати одразу. Ще питають, чи проводили досі інформаційну кампанію або практичне навчання на випадок сигналу про повітряну небезпеку, стихійне лихо чи іншу безпосередню загрозу.
Останнє питання: чи планує міська влада дати короткі й зрозумілі інструкції для різних видів попереджень. Депутати хочуть, щоб у них було сказано, куди йти людям, де ховатися і де стежити за офіційною інформацією.
На сайті мерії Бургаса вже є правила поведінки за сигналом «Повітряна небезпека», відомості про укриття та реєстр колективних засобів захисту. Депутати сумніваються, що ця інформація актуальна і що вона дійшла до людей.
За їхніми словами, ситуація з безпекою в Європі за останні роки змінилася. Попередження про повітряну загрозу, зокрема від безпілотника, вже не можна вважати суто гіпотетичним. Відповідь мера Димитра Ніколова поки очікують.