Прокуратура не должна служить «дубинкой», заявил судья, доцент, доктор Иван Ранчев. Он кандидат в члены Высшего судебного совета (ВСС) от парламентской квоты. Ранчев выступил на слушании в комиссии по правовым вопросам Народного собрания.
Кандидатуру Ранчева предложила партия «Прогрессивная Болгария». Комиссия заслушивает 20 кандидатов в ВСС от парламентской квоты. Слушания проходят со 2 по 6 ноября по заранее утверждённому графику. Их можно смотреть в прямом эфире на сайте Народного собрания и на странице БТА в интернете.
Партия «Продолжаем перемены» спросила Ранчева о деле КТБ. Он уточнил, что отвечает как гражданин. По его словам, это неприятный пример того, как прокуратура напрямую вмешивается в то, что не совсем входит в её задачи. Экономические последствия для государства очень тяжёлые, считает судья.
«Надо пресечь возможность таких вмешательств, чтобы прокуратуру не использовали как „дубинку“, потому что за ней стояли определённые политические и экономические интересы», — добавил кандидат.
С бывшим генпрокурором Сотиром Цацаровым, судьёй из Пловдива, Ранчев работал вместе, но сейчас они не общаются. При выборе генпрокурора трудности, по мнению Ранчева, в составлении профиля кандидатов, прозрачности процедуры и отсеве подходящих кандидатов. Он допускает, что можно составлять психологический портрет, чтобы генпрокурор соответствовал своей должности. Важны и будущие профили председателей Верховного кассационного суда и Верховного административного суда, добавил он.
ГЕРБ-СДС спросили Ранчева о давлении. Он заявил, что за годы работы выработал стандарт и профиль магистрата, который не поддаётся влиянию. Если дойдёт до давления, нужно подать сигнал в соответствующие комиссии и органы, считает он. По словам судьи, его уже много лет зовут в «клубы по интересам», но он не соглашается.
Ранчев настоял, чтобы доклады ВСС о кругах влияния в судебной власти публиковали. Совет не следственный орган, но должен искать способ проверки, считает он. В ВСС входит генпрокурор, а помочь может и Комиссия по противодействию коррупции.
На вопрос «Демократической Болгарии» кандидат ответил, что ВСС должен считаться с решениями общих собраний судей и просматривать карьерный рост кандидатов.
Своим приоритетом Ранчев назвал связь с сообществом магистратов, с неправительственными и профессиональными организациями в этой сфере. Он видит проблемы в медленных конкурсах, отсутствии конкуренции за руководящие должности в судах и внешнем влиянии на процедуры. Серьёзной проблемой он назвал и командирование магистратов. Автоматическое закрытие судов он не поддерживает.
«Нагрузка на магистратов тоже важна, предлагаю составлять ежегодную карту нагрузки», — сказал Ранчев. «Прогрессивная Болгария» спросила его, какие проблемы самые срочные. Он назвал экспертизы и экспертов: людей не хватает. Что касается денег, нужно изменить сборы и улучшить работу системы, считает он.
Нынешняя модель ВСС с профессиональной и парламентской квотами работает хорошо, считает Ранчев. Но он хотел бы, чтобы судей в совете было больше. Перестройка, как в Конституционном суде, требует очень серьёзной политической поддержки, и провести её трудно, объяснил он.
Модель Инспектората хорошая, но работает он плохо, сказал кандидат в ответ на вопрос партии «Возрождение». Он предлагает подчинить инспекторов Министерству юстиции. Для этого нужно изменить Конституцию.
Ранчев окончил специальность «Право» в Высшем институте МВД в Софии в декабре 1990 года. Он работал следователем, судьёй в Окружном суде Пловдива, заместителем председателя Военного суда в Пловдиве и судьёй в Апелляционном суде Пловдива. Преподаёт на юридическом факультете университета имени Паисия Хилендарского.
Депутаты от ДПС не задали Ранчеву вопросов. Днём раньше у них не было вопросов и к четырём заслушанным юристам.