Съдия Цветко Лазаров, кандидат за член на ВСС от парламентарната квота, заяви във вторник пред правната комисия на Народното събрание, че съветът е длъжен да пази независимостта на магистратите. Сред предложенията му са ясен ред за действие при сигнали за натиск, регистър на нарушенията и наказанията на магистрати, както и независим одит на системата за случайно разпределение на делата.
В понеделник, първия ден от изслушванията, пред комисията се явиха първите четирима кандидати, всички за Съдийската колегия. Във вторник е вторият ден. Кандидатите от парламентарната квота са 20, а графикът, който комисията утвърди предварително, е от 2 до 6 ноември. Изслушванията се излъчват на живо на сайтовете на Народното събрание и на БТА.
Как започна всичко: Правната комисия изслуша първите четирима кандидати за ВСС от квотата на парламента
От 2008 г. Лазаров е съдия в Софийския апелативен съд. Преди това председателстваше Районния съд в Сливница и беше съдия в Наказателното отделение на Софийския окръжен съд. Хоноруван асистент по трудово право в Катедра „Гражданско правни науки“ на Юридическия факултет на СУ „Свети Климент Охридски“ е бил през 2001 г. Хоноруван асистент по гражданско процесуално право в Катедрата по частноправни науки на Юридическия факултет на УНСС е от 2024 г.
Кандидатурата му е издигната самостоятелно от Румен Миланов, депутат от „Прогресивна България“. Миланов заяви, че предлага независим магистрат, а не човек, който да изпълнява политически поръчки във ВСС. По негова оценка Лазаров напълно отговаря на критерия за интегритет и е показал независимост, устойчивост и характер, който устоява на натиск.
Концепцията си Лазаров гради върху защитата на независимостта на съдебната власт и върху попълването на системата с кадри. Според него не бива да се допуска никакво влияние или натиск върху вътрешното убеждение на магистратите. Ще предложи ясни правила как ВСС да действа при сигнали за натиск над магистрати и как да общува с прокуратурата и с Инспектората към ВСС. Регистърът на нарушенията и наказанията ще съдържа публична информация.
Според Лазаров Законът за съдебната власт трябва да се промени по отношение на кадровата политика и конкурсите. Във всеки конкурс, включително за председатели на ВКС и ВАС и за главен прокурор, трябва да участват поне двама кандидати. Най-слабото място в кариерното израстване той вижда в оценяването на писмения изпит и смята, че събеседването трябва да се върне.
На въпрос от „Прогресивна България“ съдията отговори, че критиката към съдилищата е допустима след постановен съдебен акт, но не и докато делото е висящо. Скандирането пред сградата на съда, особено при малките съдилища, е форма на натиск.
„Продължаваме Промяната“ го попитаха как би избирал главен прокурор. Лазаров каза, че ще проверява кариерата на кандидата, какви актове е внесъл и как са приключили, колко наказателни производства са прекратени и колко са оправдателните присъди, по които държавата е осъдена да плаща обезщетения. Закриването на специализираното правосъдие той одобри, защото според него то се е превърнало в квазиправосъдие.
От „Възраждане“ го попитаха за независим одит на случайното разпределение. Лазаров отговори, че електронната система дава огромни гаранции, но одитът е нужен, за да се възстанови общественото доверие. ДПС не зададоха въпроси, както и при всички кандидати дотук.
Миланов разказа и за случай от април 2017 г. Според него Мартин Божанов се е опитал да се намеси грубо в дело с докладчик Лазаров, защото е бил недоволен от процеса и експертизите. Демонстративно е заявил, че този състав няма да гледа негови дела, а адвокатите му са представили копия на фалшиви документи и са поискали отвод на състава. Няма данни срещу Божанов да са повдигани обвинения.
По същия разказ Лазаров е уведомил председателя на съда и е потърсил съдействие от компетентните органи, които са отвели лицата да дадат обяснения. През май 2017 г. е сезирал главния прокурор, а през 2020 г. Съдийската колегия на ВСС го е изслушала по случая.