Різку критику сучасного стану болгарської судової системи висловив Антон Станков в експертному коментарі національним медіа. На його думку, правосуддя перетворилося на інструмент особистої вигоди і політичних маніпуляцій, коріння яких починаються ще з юридичної освіти.
Аналізуючи поточну ситуацію, Станков підкреслив драматичні виклики судової влади. Особливу увагу було приділено процесам навколо керівництва Верховного адміністративного суду і прокуратури, які демонструють глибокі інституційні дефіцити.
Ключовим моментом в його експертній оцінці є механізм вибору керівних кадрів. Законодавчі зміни, прийняті на початку року, обмежили мандат тимчасово виконуючих функції до шести місяців, що викликало низку ускладнень.
Конкретний приклад інституційної кризи - ситуація з Георгі Чолаковим, який залишає посаду на чолі Верховного адміністративного суду. Його відхід буде компенсований заступниками голови Марінікою Чернєвою і Любомиром Гайдовим.
Паралельно з цими процесами громадські організації, такі як "Правосуддя для всіх", організовують протести проти затримання Борислава Сарафова на чолі прокуратури, що вони вважають незаконним.
Станков категорично визначив існуючі законодавчі норми як "недоноски", які породжують більше питань, ніж вирішують. Він підкреслив, що сам факт подібних дискусій навколо правових текстів є індикатором їх недосконалості.
Політичні залежності, на думку експерта, різко зросли. Фігури, тимчасово виконуючі керівні функції, вкрай вразливі для впливів, що додатково компрометує судову систему.
Президентська оцінка списку потенційних службових прем'єрів як "Домової книги" додатково ілюструє глибину інституційної кризи. Конституційний суд, за словами Станкова, демонструє пасивність, уникаючи висловлюватися по суті проблем.
У контексті парламентської кризи судова влада стоїть перед безпрецедентним викликом – відсутністю повноцінної Вищої судової ради і неможливістю повноцінного управління ключовими судовими інституціями.
Підсумковий висновок Станкова категоричний: болгарське правосуддя потребує фундаментальної реформи, яка усуне політичні впливи і відновить його незалежність і професійну цілісність.