Районный суд Карнобата сегодня решит, оставят ли под стражей 58-летнего владельца складской базы, где накрыли нелегальную сигаретную фабрику. Меру пресечения выберет судья Мариела Иванова. Мужчина из Карнобата — единственный обвиняемый по делу.
Прокурор Челебиева попросила о самой строгой мере — «заключении под стражу». Защитники, адвокаты Тодор Байчев и Станко Кралев, просят суд не назначать никакой меры пресечения.
Фабрика находилась в промышленной зоне Карнобата. 28 октября сотрудники ГДБОП, ДАНС и «Пограничной полиции» нашли на базе 12 тонн табака, оборудование для производства сигарет в трёх ангарах и заготовки с обозначениями известных торговых марок.
По словам прокурора Челебиевой, собранные доказательства указывают на обвиняемого как на исполнителя. Среди них — изъятые предметы, обыски, допросы свидетелей и фотоальбомы. Впереди ещё допросы, а преступление совершено в крупных масштабах, сказала она.
Защита оспаривает доказательства. «Доказательства — это показания двух полицейских на одной трети листа, копипаст», — заявил в зале суда адвокат Байчев.
По его словам, нет доказательств, что его клиент сам делал сигареты или организовал фабрику. Протоколы изъятия показывают, что в ангарах стояла техника. Но они не доказывают, что обвиняемый работал на ней или что он вообще умеет это делать, добавил адвокат.
По версии защиты, мужчина подписал предварительный договор о продаже базы и получил задаток. В договоре прямо написано, что владение переходит к покупателю сразу при подписании. Адвокаты возражают, что прокуратура ставит знак равенства между собственностью на недвижимость и участием в незаконном производстве. Они просят выяснить, кто на самом деле пользовался ангарами, кто работал на станках и кто организовал производство.
По словам адвоката Байчева, в день операции полицейские связались с обвиняемым и вызвали его к ангарам. Он взял дома договор о продаже базы и передал его следователям. «Если бы он хотел скрыться, у него была такая возможность, но он этого не сделал. Наоборот, он помогал полицейским», — сказал защитник.
Как обвиняемый может влиять на свидетелей, если покупателя базы и рабочих до сих пор ищут, спросил адвокат Байчев.
Адвокат Кралев заявил, что не понимает, почему доказательств так много при обвинении, за которое закон предусматривает от 1 до 6 лет лишения свободы. Он настаивал, чтобы мужчину освободили.