Бургасский окружной суд смягчил меру пресечения подсудимому по делу о ДТП. Вместо содержания под стражей он будет под домашним арестом с электронным устройством слежения, сообщили в пресс-центре суда.
В сообщении подсудимый назван по инициалам — Н.Б. Суд также запретил ему выезжать из Болгарии без разрешения. Причина — тяжесть преступления, по которому его отдали под суд.
Н.Б. обвиняют в аварии, в которой погиб человек, а несколько человек получили телесные повреждения. Под стражей он находится больше четырнадцати месяцев. Вопрос о мере пресечения суд рассмотрел по частной жалобе подсудимого и его защитников.
За домашним арестом будет следить ОС «ИН». Она должна проверять, как подсудимый соблюдает условия, и быстро замечать любое нарушение.
По мнению суда, доказательства против подсудимого не ослабли настолько, чтобы отпало обоснованное предположение о его участии в деянии. Но после столь долгого срока под стражей самую строгую меру можно продлевать только при особенно убедительных, конкретных и актуальных основаниях. Они должны доказывать, что есть опасность побега и что более мягкая мера её не устранит.
Суд учёл тяжесть обвинения, большое наказание, которое может получить Н.Б., и то, что дело уже на поздней стадии. По мнению судей, этого больше недостаточно, чтобы оставлять его под стражей. Конкретных доказательств, что он собирался бежать или готовился к побегу, нет. Судимостей у подсудимого нет, характеристики положительные, в стране у него прочные семейные связи. Раньше он уже находился под домашним арестом и ничего не нарушал.
Опасность побега не исчезла полностью, считает суд. Но сейчас она такова, что цели, названные в статье 57 Уголовно-процессуального кодекса, можно достичь домашним арестом и электронным наблюдением.
В суде объясняют, что домашний арест ограничивает свободу подсудимого: без разрешения соответствующего органа он не может выходить из дома. Поэтому эту меру приравнивают к лишению свободы. По пункту 2 части 1 статьи 59 Уголовного кодекса два дня домашнего ареста засчитывают за один день лишения свободы.
Суд заявил, что не забывает ни о тяжёлых и трагических последствиях аварии, ни о том, что дело важно для пострадавших, их близких и общества. По словам судей, это не меняет назначения мер пресечения. Согласно статье 57 Уголовно-процессуального кодекса, они нужны лишь для того, чтобы подсудимый не скрылся, не совершил новое преступление и не помешал исполнению вступившего в силу приговора.
Содержание под стражей не должно заменять наказание, которое, возможно, назначат. Меру изменили только потому, что суд обязан оценить, нужно ли принуждение и соразмерно ли оно стадии дела.
Судья-член состава выразил особое мнение по этому определению.
29 октября мы писали, что речь идёт о тяжёлой аварии с квадроциклом в Солнечном береге в 2025 году, а подсудимый — 19-летний Никола Бургазлиев. Перед заседанием мать погибшей женщины сказала журналистам, что он должен остаться под стражей.
Виновен ли Н.Б. и какую ответственность понесёт, станет ясно из приговора после окончания судебного следствия. Определение можно обжаловать в Апелляционном суде в Бургасе в течение семи дней.