Вътрешният свят на президентската кампания на Демократическата партия беше разтърсен от неочаквани разкрития на Хантър Байдън относно здравословното състояние на неговия баща по време на ключов политически момент.
Вексклузивно интервю Хантър Байдън разкри подробности около провалената президентска дискусия, която стана повратна точка в политическата кариера на Джо Байдън. Според неговите думи, президентът по онова време бил изключително изтощен след интензивни международни пътувания, които се равняват приблизително на три обиколки около земното кълбо.
Критичният момент настъпил, когато на 81-годишния политик били предписани сънотворни медикаменти от групата на "Амбиен" с цел възстановяване. Когато Байдън се качил на сцената по време на дебатите, бил в състояние на пълен шок и дезориентация.
Официалният президентски екип първоначално не коментира твърденията на Хантър, като по-рано самият Джо Байдън обясняваше случилото се с класическия синдром на jetlag.
Седмици след дискусията, президентът лично призна, че не е послушал съветите на своя екип и едва не заспал по време на публичната си изява. Впоследствие върху него беше упражнен сериозен натиск да се оттегли от президентската надпревара.
По-малко от месец след злополучния дебат, Байдън официално се оттегли поради изоставане в проучванията на общественото мнение. Неговата заместничка Камала Харис пое щафетата като президентски кандидат, но впоследствие беше победена от Доналд Тръмп.
В същото интервю Хантър изрази остро разочарование от демократичните среди, които изоставиха баща му. Особено критичен бе към актьора Джордж Клуни, който публикува мнение във "Ню Йорк Таймс", настоявайки за оттеглянето на Байдън.
Според скорошно издадена книга, здравословното състояние на президента толкова се влошило, че той дори не разпознавал имената на най-близките си сътрудници. Съветниците му дори обсъждали евентуалното му придвижване с инвалидна количка след потенциална изборна победа.
Драматичните разкрития на Хантър Байдън хвърлят нова светлина върху кулоарните процеси по време на президентската кампания и предизвикват сериозни въпроси относно политическата годност на високопоставени държавни дейци.