Адвокат Таня Радуловска, кандидат за член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) от квотата на парламента, изложи във вторник пред правната комисия на Народното събрание виждането си за проблемите на съдебната система.
В понеделник, първия ден от изслушванията, комисията изслуша първите четирима кандидати за Съдийската колегия. Същия ден депутатът Рая Назарян заяви пред журналисти, че ГЕРБ-СДС може да подкрепи кандидати и на управляващите, и на опозицията.
Какво се случи преди това: Правната комисия изслуша първите четирима кандидати за ВСС от квотата на парламента
„За мен, в момента основният проблем на съдебната система е дефицитът на справедливост и той еднакво се усеща както от съдиите, така и от обществото“, каза Радуловска. Според нея липсата на справедливост е причината за ниското доверие в съда.
Концепцията ѝ стъпва на справедливостта, а не на реформата и независимостта. „Нямам намерение да говоря за реформа и независимост, защото някак си за мен тези думи се изтъркаха“, обясни кандидатката.
Тя смята, че съдебната власт е в безпрецедентна криза. Причината е ВСС без легитимност и с отдавна изтекъл мандат, който с трайното си бездействие показал, че не може да решава належащите проблеми. Хроничният проблем на съвета през годините е непрозрачността, каза Радуловска. Изборът на нов ВСС трябва да донесе по-добро, по-ефективно и качествено правосъдие и да възстанови общественото доверие.
Попитана от „Прогресивна България“ за публичен регистър на срещите на членовете на ВСС и за задължение да декларират контактите си с депутати и с изпълнителната власт, тя отговори, че подкрепя регистъра. Срещите трябва да се провеждат публично и прозрачно.
Радуловска предлага и регистър на делата с потенциален риск от натиск. Делата да се вписват по определени признаци при образуването им или когато съдията прецени, че е под натиск. Публичността според нея ще пази и делото, и съдията. На въпрос на „Демократична България“ за защитата на магистратите тя каза, че от реактивни мерки трябва да се мине към превантивни, защото сегашните идват твърде късно.
Според Радуловска средствата на съдебната власт се харчат неефективно. Тя предлага програмно бюджетиране и външна експертиза при управлението на финансите.
Над 10 години Радуловска беше съдия, после стана адвокат. Била е и заместник-министър на правосъдието. Попитана от ГЕРБ-СДС за ролята ѝ в министерството, тя отговори, че не се смята за политическа фигура и няма партийна принадлежност. При назначаването ѝ са я уверили, че към нея няма да има политически изисквания.
Гордее се с работата си в министерството по механизма за защита на магистрати, по взаимодействието с ВСС и по международните осиновявания. Служителите в дирекцията за българско гражданство, каза тя, са говорили за постоянен натиск под формата на политически молби определени процедури да бъдат ускорени.
Попитана от „Продължаваме Промяната“ за мрежите за влияние, Радуловска каза, че като съдия не е имала пряк досег с тях, но даде примери за натиск, между които случая със съдия Владислава Цариградска. На въпрос на „Възраждане“ защо е напуснала системата, обясни, че след избора на сегашния ВСС и първите му действия срещу съдийското самоуправление е решила, че отвън по-добре ще види проблемите и решенията им.
Кандидатурата ѝ е издигната от „Демократична България“ и „Продължаваме Промяната“. Депутатите я поеха след инициативно предложение на седем неправителствени организации: „Антикорупционен фонд“, „Български адвокати за правата на човека“, „Български институт за правни инициативи“, Българския Хелзинкски комитет, Института за пазарна икономика, „Правосъдие за всеки“ и „Програма Достъп до информация“.
Изслушванията на 20-те кандидати са до 6 ноември по предварително утвърден график и се излъчват на живо на сайта на Народното събрание и на сайта на БТА.