Промени в Закона за съдебната власт: Позиция на депутати

16.10.2025 | Промени в законодателството

Депутати изразиха позиция за промени в Закона за съдебната власт, акцентирайки върху ограничаване на случаите на временно изпълняващи длъжността. Надежда Йорданова подчерта нуждата от прилагане на закона, засягайки текущите събития.

Снимка от John Cross, Wikimedia Commons, под лиценз CC BY-SA 4.0

Вчера бе внесено становище до членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС), в което е изразена позицията на народните представители относно промените в Закона за съдебната власт. Съгласно чл. 173, ал. 15 от закона, се изразява категорична воля за ограничаване на случаите на временно изпълняващи длъжността. Тази позиция беше обявена от Надежда Йорданова, съпредседател на парламентарната група на „Продължаваме промяната - Демократична България“ (ПП-ДБ), пред представители на медиите преди заседание на Пленума на ВСС.

"На първо място, вечни временно изпълняващи не може да има в правовата държава," заяви Йорданова. Тя подчерта, че именно поради тази причина е въведен шестмесечният срок, който започва да тече от влизането в сила на закона. Според нея, разпоредбите са пределно ясни и се отнасят както за минали, така и за бъдещи случаи, включително и при предсрочно прекратяване на мандат. "Настояваме членовете да приложат точно закона," подчерта Йорданова. Тя допълни, че по време на дебатите по законопроекта не е бил повдигнат въпросът за тълкуване на тази норма.

Обстановката в съдебната система в момента е предмет на засилено обществено внимание. Ивайло Мирчев, съпредседател на „Да, България“, отбеляза, че случващото се води до забавяне на правосъдието и потенциална негова липса. Той изрази опасения, че разследванията, възложени със заповед на главния прокурор, са под риск от оспорване. Мирчев подчерта необходимостта ВСС да пристъпи към избор на нов главен прокурор и нови членове на съвета. Той настоява за промени в Закона за съдебната власт, които да гарантират прозрачност на изборите и деполитизиране на квотата на парламента.

БТА припомня, че по отношение на същия текст членовете на Прокурорската колегия са приели, че разпоредбата е неприложима по отношение на временно изпълняващия длъжността главен прокурор. Това решение потвърди избора му за тази позиция.

Случаят предизвиква широк обществен дебат, като предизвика и реакции в съдебните среди. В началото на октомври, два състава на Върховния касационен съд отказаха образуването на производства по депозирани искания от временно изпълняващия длъжността главен прокурор. Съдът изрази становище, че той няма право да изпълнява тази функция.

Чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт касае главния прокурор и председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд. Текстът гласи, че при предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на тези лица, се определя временно изпълняващ съответните функции. Важно е да се отбележи, че едно и също лице няма право да изпълнява тези функции за срок, по-дълъг от 6 месеца, независимо от наличието на прекъсвания.

Днес се очаква заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет, на което ще бъде обсъден повдигнатият въпрос. На дневен ред е и евентуално решение дали да се отправи искане до Народното събрание за автентично тълкуване на разпоредбата. Писмото на народните представители е било докладвано на членовете на съвета при започването на дебата.