В ефірному просторі національного телевізійного каналу розгорілася гостра дискусія про процедури проведення обшуків і арештів, спровокована нещодавнім інцидентом з варненським мером.
Правові експерти Дмитро Марковський і Петро Славов піддали гострій критиці дії Антикорупційної комісії при затриманні мера Благоміра Коцева. На їхню думку, методи, використані слідчими співробітниками, далекі від прийнятих європейських стандартів прав людини.
Славов категорично визначив те, що сталося, як „абсолютно неприпустиму поведінку". Він підкреслив, що група з п'ятнадцяти агентів увірвалася в житло Коцева, вилучивши його особистий телефон і перешкодивши спілкуванню з адвокатом. „Подібний підхід більше нагадує репресивну операцію, ніж професійне розслідування", — прокоментував юрист.
Дмитро Марковський, у свою чергу, зазначив, що подібні дії несумісні з принципами правової держави. „У сучасній європейській державі порядок денний і цивілізований підхід повинні бути визначальними", — заявив він.
Прогнози експертів більш ніж тривожні. На їхню думку, справа буде передана до Європейського суду з прав людини в Страсбурзі, що неминуче призведе до фінансових санкцій для болгарської держави.
Особливу увагу адвокати звернули на статус тимчасово виконуючого обов'язки генерального прокурора Борислава Сарафова. Вони висловили сумніви щодо легітимності його призначення і потенційних правових наслідків його можливого тривалого управління.
Ключовим моментом у дискусії було підкреслення необхідності перегляду існуючих процедур при затриманні громадян, особливо коли йдеться про публічних осіб.
Експерти категорично наполягали на введенні більш суворих внутрішніх правил і механізмів контролю над діями правоохоронних органів, які повинні гарантувати дотримання особистих прав і гідності.
Цілісний аналіз справи розкриває системні проблеми в болгарській судовій системі, які вимагають негайних і фундаментальних реформ.