Безпрецедентний поворот струсонув судову систему у справі проти мера Варни Благомира Коцева. Колишній заступник мера Діан Іванов раптово відкликав свої первісні показання, заявивши, що вони були надані під тиском.
Перед Софійською міською прокуратурою Іванов подав офіційну заяву, в якій категорично оскаржує достовірність своїх попередніх тверджень. За словами адвоката Петроміра Кинчева, хоча відкликання і не має прямої процесуальної ваги, воно суттєво підриває презумпцію вчиненого злочину.
Кинчев підкреслив, що такий крок зроблений через відсутність реакції з боку прокуратури на прохання про додатковий допит. Наразі доказова база зводиться винятково до показань свідка Пламенки Георгієвої, які були іронічно визначені як "ОЖС" - "одна жінка сказала".
Гранично категоричним у справі був колишній міський прокурор Софії Микола Кокінов. З понад 30-річним юридичним досвідом він заявив, що ніколи не зустрічав подібної правової конструкції, як "невідома особа з імунітетом".
Кокінов різко розкритикував спробу вилучити справу з компетентного Варненського окружного суду і перевести її до Софії. На його думку, такий підхід створює небезпечні передумови для майбутніх зловживань, дозволяючи довільно маніпулювати судовою підсудністю.
Експерт висловив вкрай різку думку і щодо спроби прокуратури долучити до справи просочений через сайт "Афера" запис, який суд обґрунтовано відхилив. На думку Кокінова, це демонструє серйозний "дефіцит доказового інструментарію".
Обидва юристи - Кинчев і Кокінов - дійшли однозначної оцінки, що без твердих речових доказів і при відкликанні ключового свідка прокуратура зіткнеться з винятковими труднощами у досягненні обвинувального вироку.
Наступне засідання в Апеляційному суді намічається як ключовий момент, який може поставити крапку або відкрити нові питання навколо цього винятково чутливого судового казусу.