Безпрецедентен обрат разтърси съдебната система по делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев. Бившият заместник-кмет Диан Иванов внезапно оттегли своите първоначални показания, като заяви, че са били дадени под натиск.
Пред Софийска градска прокуратура Иванов подаде официално заявление, в което категорично оспорва достоверността на предишните си твърдения. Според адвокат Петромир Кънчев, макар оттеглянето да няма пряка процесуална тежест, то съществено разклаща презумпцията за извършено престъпление.
Кънчев подчерта, че подобна стъпка е предприета поради липсата на реакция от страна на прокуратурата относно искането за допълнителен разпит. В момента доказателствената маса се свежда единствено до показанията на свидетелката Пламенка Георгиева, които бяха иронично определени като "ЕЖК" - "една жена каза".
Изключително категоричен по случая беше бившият градски прокурор на София Николай Кокинов. С над 30-годишен юридически опит, той заяви, че никога не е срещал подобна правна конструкция като "неизвестно лице с имунитет".
Кокинов разкритикува остро опита делото да бъде изтеглено от компетентния Варненски окръжен съд и преместено в София. По негово мнение, този подход създава опасни предпоставки за бъдещи злоупотреби, като позволява произволно манипулиране на съдебната подсъдност.
Експертът изрази изключително остро становище и относно опита на прокуратурата да приобщи към делото изтекъл през сайта „Афера" запис, който съдът резонно е отхвърлил. Според Кокинов, това демонстрира сериозен "дефицит в доказателствения инструментариум".
И двамата юристи - Кънчев и Кокинов, се обединиха около еднозначната оценка, че без твърди веществени доказателства и при оттеглянето на ключовия свидетел, прокуратурата ще срещне изключителни затруднения да постигне осъдителна присъда.
Предстоящото заседание в Апелативния съд се очертава като ключов момент, който може да постави точка или да отвори нови въпроси около този изключително чувствителен съдебен казус.