Необхідність фундаментального перегляду функціонування болгарської прокуратури є центральним моментом в експертному аналізі Михайла Мікова. В ексклюзивному інтерв'ю для БНР політичний діяч підкреслює, що інституційні виклики виходять за межі простої зміни керівних фігур.
На думку Мікова, прокурорські дії мають бути повністю підпорядковані правовому порядку, без зовнішніх впливів. Поточні вуличні протести він визначає як симптом більш глибоких політичних розбіжностей, які виходять за традиційні парламентські рамки.
Аналізуючи випадок з варненським мером, політик натякає на вибіркове правосуддя. "Масштаб міста і політичний статус особи впливають на медійне висвітлення", - категоричний Міков, натякаючи на системні дисбаланси в правозастосуванні.
Особливо критичний колишній парламентський керівник до сучасної політичної кон'юнктури. Він відкрито коментує феномен Деляна Пеєвського як симптоматичний для поглиблення суспільних трансформацій, характеризуючи їх високою концентрацією економічних можливостей.
Міков не приховує розчарування лівими, яких визначає як маргіналізовані в теперішньому політичному ландшафті. "Парламент сильно дисбалансований, з мінімальною лівою присутністю", - підкреслює він, вказуючи на домінування правих формацій, що обслуговують капітальні інтереси.
Показовий і його коментар щодо підтримки БСП кандидата-омбудсмена від ГЕРБ - рішення, яке він визначає як зраду щодо коаліційних партнерів і ідеологічних принципів.
Фінальний висновок Михайла Мікова красномовний: кожен прем'єр-міністр є заручником більшості, яка його підтримує, що додатково ускладнює політичну динаміку в Болгарії.