Политически реакции след представянето на служебния кабинет: Оценки, критики и очаквания

18.02.2026 | Политика

След като Андрей Гюров представи служебния кабинет, политическите сили в парламента изразиха различни мнения. Коментарите варираха от скептични оценки за състава и непрофесионализъм до очаквания за честни избори и лична отговорност на президента Илияна Йотова. Основните акценти са върху потенциални политически зависимости, връзки с определени организации и личности, както и предизвикателствата пред служебните министри.

© BurgasMedia.com

След представянето на състава на служебния кабинет от Андрей Гюров, политическите сили в парламента изразиха своите реакции.

Костадин Ангелов (ГЕРБ-СДС): Вижда сериозни знаци и намигвания в много посоки. Според него идеята е „определени политически новородени формации да бъдат фаворизирани и да спечелят изборите“.

Николай Денков (ПП-ДБ): Не вижда ярки политически фигури, а опит всеки един министър да разбира от работата си. Очаква всеки от тези министри да се справи с трудните задачи, като даде за пример министерствата на образованието, земеделието и регионалното министерство.

Костадин Костадинов („Възраждане“): Определи състава като „слаб, изключително непрофесионален, плод на пазарлък и на договорености“. Потресен от имената в кабинета.

Искра Михайлова („ДПС- Ново начало“): Имаме служебен кабинет на президента Йотова, Сорос и Петрохан. Цялата отговорност за работата на кабинета е на президента Йотова.

Станислав Балабанов („Има такъв народ“): На първо четене, служебното правителство можем спокойно да го кръстим „Петрохан“. Отбеляза връзки на вицепремиера с Антикорупционния фонд.

Тошко Йорданов („Има такъв народ“): Допълни, че МВР е било „заспало“ по времето на Николай Денков и Иван Демерджиев.