Парламентський політик Івайло Мірчев висунув різку критику наявної Комісії з протидії корупції, представивши аргументовану позицію про її повну ліквідацію. В експресивній заяві він підкреслив системні проблеми в інституційній структурі, які компрометують її первісну місію.
На думку Мірчева, комісія зазнала багатьох трансформацій, але завжди слугувала інструментом політичного тиску. Він безпосередньо звинуватив депутата Деляна Пеєвського в "приватизації" антикорупційного органу, перетворюючи його на механізм атак проти опозиційних діячів.
Політик підкреслив селективний підхід при розслідуваннях, вказавши, що перевірки проводяться переважно щодо опозиційних представників. "Коли перевірки вибіркові і спрямовані тільки на певні політичні формації, виникає обґрунтована сумнів щодо справжніх намірів", - заявив Мірчев.
Його слова були підтримані його однопартійцем Атанасом Атанасовим, який визначив комісію як "інструмент політичної розправи". Обидва політики від коаліції "Продовжуємо зміни - Демократична Болгарія" вимагали радикальних інституційних змін.
Мірчев підкреслив, що ідея перевірки політичних та адміністративних діячів не є поганою по суті. Проблема виникає з маніпулятивного застосування цього контрольного механізму, який втрачає свою об'єктивність і професійну спрямованість.
Пропозиція про закриття комісії є кульмінацією багаторічних напружень і критики на адресу її діяльності. Політичні аналітики очікують гостру дискусію щодо майбутнього цього антикорупційного органу.
Ключове питання, яке залишається відкритим, полягає в тому, яка альтернативна модель буде запропонована для протидії корупційним практикам у болгарській політичній системі. Мірчев і його однодумці наполягають на фундаментальній реформі, яка гарантує прозорість і незалежність.
Заява Івайло Мірчева викликала широкий суспільний резонанс і кладе початок серйозним дебатам про інституційний дизайн антикорупційних механізмів у Болгарії.