Народното събрание прие окончателно значими промени в Закона за държавната собственост с консолидираната подкрепа на парламентарните групи на ГЕРБ-СДС, „ДПС-Ново начало", „БСП-Обединена левица" и „Има такъв народ". Гласуването премина при частично отсъствие на опозиционни формации като „Продължаваме промяната-Демократична България", „Възраждане" и други.
Председателят на парламента Наталия Киселова обяви, че това е последният законодателен акт преди лятната парламентарна ваканция, като следващото заседание е насрочено за 3 септември.
Ключовите изменения предвиждат радикална промяна в процедурите по разпореждане с държавно имущество. Конкретно се въвежда електронен търг за продажба на обособени части от търговски дружества с над 50% държавно участие. Паралелно се регламентира нов ред за разпоредителни действия с имоти, управлявани от Министерството на отбраната - чрез областни управители или министъра на регионалното развитие.
Съществени корекции бяха направени и в секторни закони. В Закона за лечебните заведения се разреши учредяването на ограничени вещни права върху държавни имоти за медицински дейности без търг, посредством решение на Министерския съвет.
Измененията в Закона за насърчаване на инвестициите въведоха облекчени административни процедури за приоритетни национални и регионални инвестиционни проекти. Предвижда се съкращаване на сроковете за административно обслужване и одобрение наполовина спрямо стандартните процедури.
Друга съществена промяна е определянето на Върховния административен съд като компетентен орган по дела, свързани с отчуждаване на имоти за национални обекти. Съдът ще се произнася в едномесечен срок при закрито заседание.
Политическите реакции бяха разнопосочни. Манол Пейков от „Продължаваме промяната-Демократична България" критично определи законопроекта като „недостоен", посочвайки включването на 4400 обекта за приватизация.
Павлин Найденов от „Алианс за права и свободи" подчерта необходимостта от прозрачност при електронните търгове за държавни имоти. Петър Петров от „Възраждане" категорично се противопостави, определяйки промените като „разграбване на държавно имущество".
Георги Кръстев от ГЕРБ-СДС защити законодателните изменения като необходими за постигане на правна сигурност и процесуална ефективност при отчуждителни процедури.
Надежда Йорданова от „Продължаваме промяната-Демократична България" изрази резерви относно въвеждането на мълчаливо съгласие и съкратените административни процедури. Тя критично коментира възможността за приватизация на стратегически обекти като пристанищата във Варна и Бургас без парламентарно решение.
Законодателните промени предизвикаха остри дебати относно баланса между административна ефективност и риск от прибързани разпоредителни действия с държавна собственост.