Парламент відхилив зміни до Кодексу праці для матерів

05.11.2025 | Зміни в законодавстві

Парламент відхилив пропозицію змін до Кодексу праці, запропоновану ПП-ДБ. Ідея полягала у збільшенні допомоги при невикористаній відпустці по догляду за дитиною. Рішення викликало дебати.

Снимка от Nenko Lazarov, Wikimedia Commons (CC BY 2.5)

З 85 голосами "за", 21 - "проти" і 93 - "утримався", парламент відхилив пропозицію політичної формації "Продовжуємо зміни-Демократична Болгарія" (ПП-ДБ) щодо змін до Кодексу праці. Запропоновані зміни передбачали збільшення допомоги при невикористанні відпустки по вагітності та пологах з 50% до 100%. Це рішення, яке викликало полеміку в кулуарах, підкреслює складну динаміку політичних взаємовідносин і пріоритетів у законодавчій владі.

Пропозиція про зміну, яка мала бути внесена до Кодексу праці, отримала підтримку кількох політичних сил. Серед них виділялися ПП-ДБ, "Відродження", "Альянс за права та свободи" (АПС), "Мораль, єдність, честь" (МЕЧ) та "Велич". Незважаючи на цю підтримку, пропозиція зустріла опір з боку частини народних представників. Семеро депутатів від ГЕРБ-СДС та політичної формації "Є такий народ" (ІТН) проголосували "проти". Значна група народних представників вирішила утриматися. Це включало групу ГЕРБ-СДС, "ДПС-Новий початок", "БСП-Об'єднана лівиця", а також одного депутата від ІТН та двох незалежних народних представників.

Автори пропозиції, ПП-ДБ, мотивували необхідність змін до Кодексу соціального забезпечення з метою надання додаткової підтримки матерям, які бажають повернутися до роботи раніше. На їхню думку, це створить економічні стимули для швидшого відновлення робочої сили, водночас забезпечивши кращий соціальний захист матерів. Збільшення допомоги було представлено як стимул для швидшого включення матерів до трудового ринку, що матиме позитивний ефект на економіку, збільшуючи надходження до бюджету від внесків на їхні винагороди. Від ПП-ДБ підкреслили, що таким чином має на меті збалансування соціального захисту матерів з економічною вигодою від їхнього швидшого повернення на роботу. Важливо відзначити, що, на думку авторів пропозиції, запропоновані заходи не призвели б до додаткових витрат для бюджету.