Парламент схвалив революційні зміни в судовій процедурі

18.07.2025 | Зміни в законодавстві

Народні збори одностайно прийняли ключові зміни до Кримінально-процесуального кодексу, які модернізують допит експертів і запроваджують нові професійні стандарти для судових експертів.

Снимка от Pexels

У знаменному законодавчому акті депутати проголосували вражаючими 176 голосами "за" фундаментальні трансформації в судовій системі. Міністерство юстиції ініціювало масштабні зміни, які суттєво змінять практику допитів та експертних оцінок.

Ключовою новиною є введення альтернативних каналів для експертних допитів. Експерти тепер зможуть надавати свої висновки через відеоконференцію або телефонний зв'язок при об'єктивній неможливості фізичної присутності. Мета цієї інновації - різко скоротити випадки судової затримки через відсутність експертів.

Міністр Георгі Георгієв підкреслив, що зміни спрямовані на оптимізацію судової системи. Паралельно з дистанційними допитами вводяться і значно більш суворі вимоги до судових експертів, особливо в галузі автотехнічних експертиз.

Нові регуляції передбачають обов'язковий іспит для отримання професійної правоздатності та щорічне підвищення кваліфікації. Єдине виключення діятиме для університетських викладачів з академічними посадами доцента або професора з затверджених наукових інститутів.

Списки експертів будуть проходити системну актуалізацію - двічі на рік через спеціалізовані комісії. Додатково, термін для пропозицій між першим і другим читанням різко скорочений до всього 3 днів, що прискорює законодавчий процес.

Під час обговорень були відхилені альтернативні законопроекти від політичних формувань "Відродження" і ПП-ДБ. Їхні пропозиції включали розширення заборон наближення обвинувачених до потерпілих та введення додаткових способів розслідування.

Показовим є факт, що з власної 36-членної групи тільки 11 депутатів взяли участь у голосуванні, причому один утримався. Це породжує питання щодо повного політичного консенсусного розуміння.

Прийняті зміни демонструють сучасний підхід до правосуддя, який поєднує технологічні рішення з підвищенням професійних стандартів у судовій експертизі.