Платформи перепродажу на кшталт Vinted дають близько 3,1 кг вуглекислого газу на п'ять кілограмів одягу. У благодійних магазинів цей показник — близько 0,6 кг. Різниця майже в п'ять разів, повідомила Oxfam France у доповіді на початку вересня 2026 року. Ці цифри — оцінка за моделлю консалтингової фірми RDC Environnement, яку замовила сама організація. Це не вимірювання.
Oxfam має у Франції вісім благодійних магазинів. У переказах доповіді, які ми знайшли, припущень моделі немає. Самої доповіді ми не знайшли. Заголовок одного бельгійського сайту говорить про «у п'ять разів більше відходів». Але ці цифри — про вуглець, а не про кількість сміття.
Три канали в моделі Oxfam
Модель порівнює благодійні магазини, комерційні магазини вживаного одягу та платформи між приватними особами. Благодійні магазини збирають, сортують і перепродують одяг на місці. У них виходить 0,6 кг CO2 на п'ять кілограмів. Комерційні магазини, за словами Oxfam, ввозять великі обсяги з-за кордону. У них виходить 2,9 кг. На платформах між приватними особами — 3,1 кг. За словами організації, там більше пакування та дрібних посилок.
Благодійні магазини поруч означають менше поїздок і менше посилок.
Одна річ у середньому коштує 3,40 євро в благодійному магазині та 16,70 євро в інших місцях. Шість із десяти речей із «секонд-хенду» у Франції проходять через комерційні канали. За оцінкою Oxfam, цей сектор займає дедалі більше місця. Франція — другий за величиною ринок Vinted, сказав 2024 року керівник компанії.
Eloïse Bazin з Oxfam France каже, що секонд-хенд допомагає лише тоді, коли замінює нові покупки, які інакше були б зроблені. Без цього він не розв'язує проблему надмірного споживання. Організація також стверджує, що платформи, як і звичайна онлайн-торгівля, покладаються на персональні рекомендації, сповіщення та купівлю в один клік.
Дані Vinted
У переказах доповіді Oxfam, які ми знайшли, Vinted її не коментувала.
У звіті за 2025 рік компанія стверджує, що користувачі заощадили 21,6 млрд євро порівняно з купівлею нового одягу. За її даними, вдалося уникнути 1607 кілотонн CO2-еквівалента. Розрахунок виходить із припущення, що 76% покупок замінюють нову річ. Він не враховує імпульсивні покупки та речі, яких інакше не купили б.
41% користувачів Vinted кажуть, що ще до купівлі думають про ціну, за яку перепродадуть річ. 56% через це бережуть її краще. Близько половини продавців знову вкладають виручку в покупки на платформі. 62% французьких учасників заявляють, що скоротили загальний бюджет на одяг.
Дослідження зі США
У виданні «Сайентифік рипортс» опублікували дослідження Меїтал Пелег Мізрахі з Єльського університету та Орі Шарона з університету Бар-Ілан. В опитуванні взяли участь 1009 людей у США. Що більше людина витрачає на одяг із «секонд-хенду», то більше вона витрачає і на новий. Особливо це помітно серед молоді та частих покупців.
Найбільша група — 59% опитаних — багато купує обидва види одягу, часто повертає покупки та недовго тримає речі.
Автори пропонують два можливі пояснення. Перше — «ефект відскоку»: люди купують більше, коли щось дешевшає, і користь зникає. Друге — «моральний дозвіл»: добрий вчинок, як-от купівля вживаного одягу, виправдовує наступну примху. Дослідження не доводить, що причина саме в цьому.
Пелег Мізрахі каже, що «найбільш залучені до ринку секонд-хенду створюють більше текстильних відходів, ніж інші споживачі». Дослідження стосується США та секонд-хенду загалом, а не Vinted.
Дослідники з Єля пропонують платформам публікувати дані про непродані товари та про викиди від доставки. Секонд-хенд, на їхню думку, слід вважати частиною модної індустрії. У США та Європі зараз немає правил щодо перепродажу одягу.