Общественный совет Несебра: Препятствование расследованию в Елените

08.10.2025 | Регион

Общественный совет Несебра утверждает, что главный архитектор и мэр затрудняют расследование после бедствия в "Елените". Раскрытия нарушений с 2009 года с покрытием реки и строительством вызвали дискуссии об эффективности проверок.

© BurgasMedia.com

Предпосылка для воспрепятствования расследованию – это мнение, выраженное представителями Общественного совета Несебра, в связи с ситуацией, возникшей после бедствия в курортном комплексе "Елените".

По их мнению, главный архитектор должен быть отстранен от должности, чтобы гарантировать эффективность проверки. Аргумент состоит в том, что он имеет доступ к ключевым документам, которые имеют существенное значение для выяснения обстоятельств.

В то же время, Общественный совет призывает мэра муниципалитета Несебр – Николая Димитрова, также предпринять действия – отставку или, по крайней мере, отпуск. По их мнению, и он затрудняет процесс расследования.

Дискуссия вокруг причин бедствия разгорелась после заявления инж. Явора Димитрова, директора Бассейновой дирекции "Черноморский район". Он подчеркнул, что еще в 2009 году, на основе полученного сигнала, была проведена проверка на месте сотрудниками дирекции. Были установлены нарушения – "несанкционированное покрытие реки и строительство в границах водного объекта".

Инж. Димитров подчеркивает, что тогда были сигнализированы компетентные институции – РДНСК, муниципалитет Несебра, областной управитель Бургаса и Районная прокуратура в Несебре. Реакцией прокуратуры, последовавшей в том же году, было прекращение переписки с аргументом, что для объектов были выданы надлежащие разрешения на строительство.

Крыстю Пеев из Общественного совета Несебра напомнил предоставленную Бассейновой дирекцией информацию, определяя ее как фундаментальную. Он подчеркивает противоречия – "Один раз говорят, что нет никакой согласовательной документации с ними. Второй раз сказали, что был сигнал от 2009 года в прокуратуру, которая в итоге вынесла решение, что есть надлежащая документация, а ее на самом деле не было. После этого в 2015 году есть сигнал в РДНСК. То есть, знали, что там строится на речном русле, которое покрывается абсолютно незаконным образом".