Парламентський комітет з питань довкілля та вод підтримав у першому читанні три законопроєкти про зміни до Закону про води. Частина змін передає поточний і подальший контроль за водою від басейнових дирекцій до регіональних інспекцій з довкілля та вод (РІОСВ).
За кожен із проєктів проголосували 9 депутатів. Жоден не голосував «проти», ще 6 утрималися. Перед цим усі три тексти обговорили разом у спільних дебатах.
Два проєкти внесла Рада міністрів. За першим із них басейнові дирекції відповідатимуть лише за управління водними ресурсами та їх планування. Оцінка стану водних об'єктів, розподіл води та видача дозволів залишаються за ними.
Другий урядовий проєкт зменшує адміністративний тягар і скорочує процедури видачі дозволів та режими реєстрації. Він також регулює забір води з Дунаю та з муніципальних водосховищ. Згідно з обґрунтуванням, місцева влада отримує більше повноважень. Моніторинг морських вод переходить до Виконавчого агентства з довкілля.
Заступник міністра довкілля та вод Костадин Гешев сказав, що після змін агентство краще збиратиме й оброблятиме дані за єдиними методиками. За його словами, басейнові дирекції зможуть зосередитися на головному завданні — комплексному управлінні водами за басейновим принципом. Його запитали, чи вистачить у РІОСВ кадрів для перевірок. Гешев відповів, що експертам із дирекцій доведеться «фізично як експертам перейти до РІОСВ». Він додав, що проведуть і потрібні навчання. Те саме запитав Джевдет Чакиров від ДПС.
Третій законопроєкт вносять Стефан Сабрутев і група народних депутатів від «Прогресивної Болгарії». Вони пропонують пришвидшити адміністративні провадження, більше обмінюватися даними в електронному вигляді та посилити правову визначеність. Захист вод і довкілля при цьому не слабшає. «Пропозиціями передбачено скасувати вимоги, які призводять до зайвих фінансових витрат для заявників, але не покращують якість адміністративного контролю», — пишуть автори в обґрунтуванні.
«Прогресивна Болгарія» підтримує зміни. За словами Світлани Мітошевої, коли контроль перейде до РІОСВ, перевірки можна буде організовувати залежно від ризику.
Позиція ГЕРБ-СДС — «утримався», заявив Валері Лачовський. Джипо Джипов і Димитар Найденов із «Демократичної Болгарії» вважають, що тексти треба доопрацювати. На їхню думку, цілі проєктів розходяться: один зменшує адміністративний тягар, а мери отримують більше повноважень.
Тетяна Султанова з «Продовжуємо зміни» бачить колізію в усіх трьох проєктах. Вона наполягала, щоб водні ресурси були в руках одного органу. Султанова запитала тих, хто при владі, чи знають вони висновки тимчасової комісії з питань безводдя. Ця комісія працювала в парламенті у 2025 році. За словами Султанової, жодної пропозиції комісії не враховано в проєктах, які обговорюють.
Тодор Джиков із «Прогресивної Болгарії» своєю чергою запитав, чи перевірив парламент, як виконують його рішення від вересня 2025 року. Цим рішенням депутати зобов'язали Раду міністрів підготувати аналіз і план дій проти безводдя.