Усі 12 провідних китайських моделей штучного інтелекту припустилися серйозної помилки у своїх прогнозах на 1/8 фіналу Чемпіонату світу з футболу FIFA 2026, одноголосно передбачивши перемогу Німеччини над Парагваєм. Натомість чотириразовий чемпіон світу вибув після серії пенальті у Фоксборо, Массачусетс, у матчі, який назвали "найбільшою сенсацією Мундіалю 2026".
Колективний провал став незручним моментом для публічної демонстрації можливостей китайського штучного інтелекту, чітко показавши обмеження великих мовних моделей у непередбачуваних реальних подіях.
У межах ініціативи "Прогноз на Чемпіонат: людина проти ШІ", організованої Lenovo та Migu Video, так звана "Команда з 12 ШІ-прогнозистів" одноголосно поставила на успіх Німеччини. Модель Kimi прогнозувала рахунок 3:1, DeepSeek та Qwen від Alibaba — 3:0, ERNIE Bot від Baidu, Jiutian від China Mobile та StepFun — 2:0. Таку ж позицію зайняли HunYuan від Tencent, MiniMax та Xiao Huanxiong від SenseTime.
Реальний розвиток подій, однак, був іншим: основний та додатковий час завершилися з рахунком 1:1, а Парагвай виграв 4:3 у серії пенальті. Кай Гаверц, Нік Вольтемаде та Йонатан Та не реалізували свої удари, а Парагвай став першою командою, яка перемогла Німеччину в серії пенальті на чемпіонаті світу.
Спочатку проєкт замислювався як демонстрація аналітичних здібностей китайських ШІ-систем. Ще в червні кілька платформ, серед яких Qwen, DeepSeek, Kimi та MiniMax, впровадили функції для прогнозування результатів турніру, перетворивши його на "нове тестове середовище для аналітичних та прогностичних можливостей штучного інтелекту". Kimi навіть оголосив, що використовуватиме 300 субагентів для аналізу всіх 104 матчів і оцінив шанси Німеччини на титул у 11,2%, що близько до результатів машинного навчання, які ставлять її серед фаворитів.
Ще до початку першості від Kimi попередили: "Наш прогноз, найімовірніше, виявиться хибним". Після несподіваного повороту подій це твердження виявилося цілком застосовним до всіх моделей, що брали участь.
Аналітики зазначають, що прогнози на користь Німеччини були логічними з огляду на історію, склад та коефіцієнти букмекерів. Проте в елімінаційних фазах ймовірності зводяться до кінцевого результату, а захисний стиль Парагваю, що призвів до пенальті, виявився сценарієм, який ШІ важко передбачити. Випадок порушує ключове питання: коли всі моделі дають однакову відповідь, чи є це ознакою надійного консенсусу, чи колективної помилки.