"КФН натиснула на гальма": відібрали ліцензію у "ДаллБогг: Живот и здраве" через діру в резервах

09.06.2026 | Болгарія

Комісія з фінансового нагляду відібрала ліцензію у "ДаллБогг: Живот и здраве" через дефіцит у 280 млн євро в резервах та порушення накладених заходів при понад 900 000 застрахованих клієнтів.

© BurgasMedia.com

Комісія з фінансового нагляду відібрала ліцензію на страхову діяльність у ЗАД "ДаллБогг: Живот и здраве" АТ – компанії, яка обслуговує понад "900 000" клієнтів у Болгарії та за кордоном. Рішення було прийнято на засіданні сьогодні вранці та вмотивоване встановленим серйозним дефіцитом у технічних резервах товариства та невиконанням накладених обмежень на розпорядження активами.

"Це найсуворіший можливий захід. Щоб дійти до нього, ми повинні були мати дуже серйозні підстави для цього. Протягом 1 року ми виявили дуже тривожні речі", – заявив голова КФН "Васил Големанський". Він підкреслив, що рішення є результатом послідовних перевірок та нездатності товариства представити та виконати реалістичний план відновлення своєї платоспроможності.

Основні мотиви: неадекватний план і діра в резервах

Големанський вказав на чотири ключові причини відкликання ліцензії. "Згідно з рішенням від 9 квітня, страховик мав представити короткостроковий реалістичний план відновлення прийнятних основних власних коштів або обмеження профілю ризику з метою забезпечення покриття мінімальної капітальної вимоги. 11 травня страховик представив такий план, який КФН розглянула і ґрунтовно оцінила, констатувавши, що він є очевидно неадекватним. Ми не схвалюємо цей план. Це одна з головних причин відкликання ліцензії", – пояснив він.

Другою опорною точкою в рішенні є стан технічних резервів. "У результаті перевірок було виявлено значну діру в технічних резервах страховика. Я кажу про майже 280 мільйонів євро", – сказав також Големанський. За його словами, закон чітко визначає порядок, за яким товариство має відновити свою платоспроможність протягом "3 місяців".

Терміни, план та обов'язкові дії регулятора

Як початок тримісячного терміну КФН приймає "2 квітня" – дату, коли було складено констатуючий протокол про недостатність технічних резервів. "Після цього закон вимагає протягом одномісячного терміну з моменту повідомлення, щоб товариство представило план реструктуризації. Протягом одного місяця після подання цього плану Комісія повинна винести щодо нього рішення", – пояснив Големанський.

Він підкреслив, що регулятор не має широкої свободи для маневрів. "Тут у нас немає іншої дискреції – або схвалити план протягом цього періоду, або не схвалити його. У конкретному випадку ми його не схвалюємо. У цій ситуації, після нехтування планом, КФН зобов'язана відкликати ліцензію. Це єдиний можливий захід", – заявив голова нагляду.

Порушені примусові заходи та заборона на розпорядження активами

Големанський вказав і на іншу групу підстав – недотримання накладених примусових адміністративних заходів. "Іншою підставою для відкликання ліцензії є те, що товариство не виконало кілька примусових адміністративних заходів, накладених на нього Комісією з фінансового нагляду. Серед них і захід, накладений 2 квітня, щодо заборони розпорядження активами. Протягом цього двомісячного періоду ми встановили, що, попри цей захід, товариство здійснило різні платежі, які суперечать накладеній забороні", – сказав він.

Ще в квітні КФН заборонила "ДаллБогг: Живот и здраве" поновлювати або укладати нові страхові договори. На практиці це означає, що товариство не може генерувати нові доходи, тоді як існуючі поліси продовжують діяти до закінчення їх повного страхового циклу. Після цього вони не можуть бути поновлені, якщо регулятор не змінить своє рішення.

900 000 клієнтів між регулятором та страховиком

У Комісії з фінансового нагляду вказують як провідний мотив "ризик того, що товариство не матиме грошей для обслуговування своїх клієнтів". На цьому фоні рішення про відкликання ліцензії представляється як захисний захід для власників полісів та для стабільності ринку.

З боку "ДаллБогг: Живот и здраве" позиція інша. Компанія стверджує, що "має гроші" та "ліквідність", звинувативши регулятора в тому, що він "навмисно маніпулював даними". Таким чином, суперечка між наглядовим органом та страховиком переміщується з суто технічного рівня до конфлікту довіри, поки понад "900 000" застрахованих осіб очікують ясності, що буде з їхніми договорами та захистом.