Кар'єрний ріст усіх, хто причетний до мереж впливу в судовій системі, треба відстежувати. Таку пропозицію висловила проф. д-р Катерина Славкова на слуханні в Комісії з правових питань Народних зборів. Вона претендує на місце члена Вищої судової ради (ВСР) від парламентської квоти в прокурорській колегії.
Сьогодні був третій день слухань. Усього перед комісією постануть 20 людей, зі 2 по 6 листопада. Засідання транслюють наживо на сайтах парламенту та БТА.
Початок історії: Правнича комісія заслухала перших чотирьох кандидатів до ВСС від квоти парламенту
Славкову запропонувала партія «Прогресивна Болгарія». Вона підтримала ідею об'єднання «Ініціатива Єднання». Славкова закінчила юридичний факультет Софійського університету у 2000 році. Вона також має спеціалізації з правосуддя, публічного управління, міжнародного права та міжнародних відносин. Окрім того, пройшла програму «Суспільство і право в Німеччині». Викладала в Софійському та Пловдивському університетах і в Університеті національного та світового господарства (УНСС). У 2004–2005 роках була радницею заступниці міністра юстиції Даніели Атанасової. З листопада 2013 до травня 2016 року працювала головною експертною співробітницею в правовій комісії 42-х і 43-х Народних зборів. Входила до багатьох робочих груп.
«Судова система перебуває в дуже тяжкій інституційній кризі», — сказала Славкова. За її словами, одна з причин — масове протистояння між суддями й прокурорами. Упродовж останніх місяців між Верховним касаційним судом і генеральним прокурором стався конфлікт, якого раніше не було. Те, як Прокурорська колегія реагує на тиск, кандидатка не схвалює. Вона хоче набагато докладніших правил. Правосуддя неможливе, якщо допускати тиск з боку інституцій чи з вулиці, вважає вона.
Як вчена з науковим званням, Славкова брала участь у конкурсах ВСР. Вона бачить проблеми в доборі суддів і прокурорів. За її словами, останніми роками надходили тривожні сигнали щодо конкурсів на посади молодших прокурорів і суддів. «Недопустимо, щоб тестові казуси витікали до іспиту», — сказала Славкова. Вона запропонувала, щоб одні люди готували казуси, а інші видавали їх кандидатам. Конкурси вона підтримує, бо так обирають найкращих.
«Прогресивна Болгарія» запитала про єдиний державний іспит із жеребкуванням. Славкова пояснила, що він може вирівняти критерії, за якими оцінки йдуть у бал майбутніх суддів і прокурорів. Сама вона таку ідею не підтримала б. Проблема, на її думку, в тому, що іспити проводять у різних місцях і з різними казусами.
Депутатам ГЕРБ-СДС вона заявила, що тримання під вартою застосовують надто часто. «Демократичній Болгарії» відповіла, що кандидати в прокурори з докторським ступенем не повинні мати переваг, бо докторський ступінь тепер здобути дуже легко. Генеральний прокурор не повинен втручатися в роботу нижчих прокуратур, сказала вона «Продовжуємо зміни».
На запитання «Відродження» про самообмеження членів ВСР Славкова відповіла, що кожен має дуже уважно добирати контакти, щоб не викликати сумнівів.