Якими будуть довгострокові соціальні наслідки нових регуляцій щодо TikTok і Meta у США та ЄС?

24.07.2025 | Аналітика

ЄС і США посилюють правила для соцмереж — обмеження контенту, прозорість, боротьба із залежністю. Що це змінить у цифровій культурі до 2026 року?

Снимка от Solen Feyissa, Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)

Регулювання платформ: можливості та ризики

У 2024–2025 роках Європейський Союз і США оголосили нові правила, що стосуються контролю контенту й прозорості у соцмережах. У центрі уваги — TikTok та Meta (власник Facebook та Instagram). Європейський Digital Services Act вимагає швидкого видалення незаконного контенту та забороняє “темні патерни” взаємодії. США критикують такий підхід, вбачаючи у ньому загрозу свободі слова.

Як реагували TikTok і Meta

TikTok скасував функцію “нагород” у TikTok Lite після зауважень Єврокомісії щодо ризику залежності серед молоді. Meta заявила про скорочення професійної модерації у США, що потенційно суперечить європейським вимогам.

Можливі сценарії

Сценарій A: Новий цифровий баланс. Регулювання забезпечує прозорість, зменшує шкідливі практики, а молодь формує здоровіші цифрові звички. Платформи змінюють підходи до залучення аудиторії.

Сценарій B: Втеча від цензури. Частина користувачів уникає контрольованих платформ, використовуючи VPN та анонімні браузери. Виникає нова “цифрова опозиція”, орієнтована на свободу.

Сценарій C: Геополітичне загострення. США вводять бар’єри проти європейських технологій. Інтернет ділиться на “регульований” і “вільний”, посилюючи конкуренцію між світовими гравцями.

Що це означає для суспільства?

Боротьба з дезінформацією та залежністю є критично важливою. Але надмірне втручання може призвести до втрати довіри та зниження інновацій. Питання залишається: чи можливо етично регулювати цифрове середовище без шкоди для основних свобод?

Дисклеймер: Ця стаття є аналітичним оглядом редакції BurgasMedia і відображає думку експертної групи на основі поточних політичних, економічних і соціальних подій. Представлені висновки не є прогнозами чи фактичними твердженнями, а гіпотетичною інтерпретацією можливих сценаріїв. Видання не несе відповідальності за потенційні розбіжності з майбутніми подіями й закликає читачів самостійно формувати думку, спираючись на перевірені джерела.