Керівна партія стикається з серйозним викликом – Болгарія наразі не готова ефективно захищати свій повітряний простір. Про це заявив колишній міністр оборони Бойко Ноєв в інтерв'ю для "bTV".
Тема знову вийшла на передній план після інциденту з падінням безпілотного літального апарату поблизу Кардама. Згідно з експертним аналізом, цитованим "news.bg", "дрон, що впав під Кардамом, є українським, але інша держава могла спрямувати його до Болгарії". У публікації також розглядається гіпотеза, що "можливо, пристрій було перехоплено, а його GPS-координати змінено".
Ноєв висловив надію, що заходи, які вже вживає уряд, дадуть результат у короткий термін. Він підкреслив, що в Болгарії існують серйозні компанії, які розробляють і виробляють дрони, а також фірми, що спеціалізуються на системах боротьби з ними. На його думку, держава має використовувати цей потенціал набагато активніше.
Колишній міністр закликав владу негайно долучитися до загальноєвропейських зусиль зі створення скоординованої політики та захисту від дронових загроз. За його словами, Болгарія не може покладатися виключно на союзницькі структури.
"Ми не можемо вимагати нічого конкретного від НАТО, та й на цей момент НАТО як організація фактично не має що надати в цій сфері. НАТО захищає нас у загальному плані та забезпечує рамки політики та оборони, але є конкретні дії, які кожна окрема держава повинна вжити самостійно. Болгарія — це країна, яка зазнає одних із найсерйозніших атак, систематично і концентровано на військову промисловість", — прокоментував Ноєв.
У розмові він також торкнувся вибуху на військовому заводі "ЕМКО" поблизу Трявни. На його думку, під час цього інциденту "не було зовнішнього втручання", і в цій оцінці міністр внутрішніх справ Іван Демерджиєв правий. Проте Ноєв закликав до ретельного розслідування справи, щоб запобігти можливості "вибуху ще одного снаряда", як він висловився, звертаючись до виконувачки обов'язків головного прокурора Вані Стефанової.
За його словами, йдеться про "напад на оборонну промисловість Болгарії", який не повинен залишатися без серйозної інституційної відповіді. У цьому контексті він наполіг на широкій реформі в прокуратурі та Державному агентстві "Національна безпека", підкресливши необхідність ефективнішої координації та підзвітності структур, відповідальних за безпеку.