Председателят на "Продължаваме промяната" (ПП) Асен Василев се появи в съда, за да хвърли светлина върху делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев, което той твърди, че се води в София, за да се избегне прехвърлянето му в морската столица. Апелативният съд в София беше мястото на заседанието по мярката за неотклонение на Благомир Коцев, където Василев изложи своята позиция.
"Съдът отказа да ме разпита, за да може делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев да седи в София и да не отиде във Варна," заяви Василев пред съда. Драмата се разгръщаше пред погледите на присъстващите, създавайки напрегната атмосфера.
В центъра на неговите обвинения е задържането на Благомир Коцев, продължаващо, според Василев, вече над три месеца. Основанието за задържането произтичало от показанията на "една доказана крадла". Според Василев, тази жена, чието име не се споменава, е замесена в злоупотреби с над 500 хил. лева, откраднати от българските студенти и предназначени за тяхната храна. Доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция, изготвен по време на правителството "ГЕРБ 3", уличава нейната фирма в тези нарушения.
Василев продължи да обяснява как "тази крадла" е споменала "неизвестен депутат", след което е намесила и неговото име. Това, според него, е причината делото да се гледа в София. Това позволява, както той твърди, нагласяне на състави и усложнява ситуацията, като по този начин се избягва гледането на делото във Варна, където, според Василев, "му е мястото". Председателят на ПП допълни, че Комисията за противодействие на корупцията (КПК) и Софийска градска прокуратура вече трети месец отказват да го разпитат. Нещо повече, сега и съдът отказва да го разпита, което според Василев е допълнителен акт, служещ за задържане на делото в София.
"Свидетели сме, че и съдът, и прокуратурата, и КПК са в ролята на трите маймунки – не чух, не видях, не разбрах," подчерта Василев. Той обясни, че се е явил в залата, за да заяви категорично, че няма нищо общо с жената, обвинена от него, и че всичко казано от нея е "абсолютно невярно". Целта му била делото да се прехвърли във Варна и да бъде разглеждано от варненския съд и прокуратура, а не от, според него, "нагласени състави и прокурори".