Новое напряжение в правящем большинстве вызвали предложения «Прогрессивной Болгарии» по изменениям в пенсиях, государственном долге и партийных субсидиях. Лидер «Продолжаем перемены» «Асен Василев» обвинил ПБ в том, что она «забирает по 2 евро у каждого пенсионера», вместо того чтобы поддержать людей в наиболее тяжелом положении, а сопредседатель «Да, Болгария» «Божидар Божанов» назвал планы по снижению субсидий чистым популизмом.
Асен Василев: «ПБ забирает по 2 евро и 39 стотинок из повышения каждой пенсии»
В своей публичной позиции «Асен Василев» критикует намерения «Прогрессивной Болгарии» отменить ковид-надбавку к пенсиям. По его словам, вместо того чтобы помочь самым уязвимым пенсионерам достичь черты бедности, правящие «хотят отрезать 2 евро и 39 стотинок от повышения пенсий каждого пенсионера».
Василев подчеркивает, что в то же время ПБ не затрагивает «50-процентное повышение зарплат в службах безопасности». По его мнению, это показывает четкую иерархию приоритетов – за счет пожилых людей, которые рассчитывают на любое повышение, даже в пределах нескольких евро.
Спор о материнстве и антикризисном пакете
Лидер ПП критикует также решение ПБ не менять правила декретных выплат. «Более того, говорят, что не будут менять правила материнства? Почему?», — спрашивает он и напоминает, что «Продолжаем перемены» внесли два конкретных предложения.
Первое предусматривает, что «матери будут получать 100% выплат по материнству, когда вернутся на работу», что, по мнению Василева, «хорошо для матери, хорошо для работодателя и с нулевыми затратами для бюджета». Второе предложение заключается в том, чтобы государство взяло на себя уплату социальных взносов матери во время отпуска по уходу за ребенком, чтобы бизнес не платил расходы за работников, которые фактически не работают. По его словам, это стоило бы «26 млн евро – меньше 10% от увеличения расходов на кофе, автомобили и содержание администрации с января по май».
Василев: в фискальной системе есть средства, новый долг излишен
По поводу намерения взять внешний долг в размере 3,8 млрд евро для завершения проектов по Плану восстановления и устойчивости (ПВУ), «Асен Василев» заявил в эфире TV1, что объяснение властей «абсолютно несостоятельно».
Он указывает, что в фискальном резерве есть 4,8 млрд евро «свободного ресурса», которые, по его мнению, достаточны для выплат по ПВУ. Дополнительно, по данным Министерства финансов, доходы примерно на 20% выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что, по словам Василева, еще больше ставит под вопрос необходимость нового долга.
«Бюджет — это вопрос приоритетов»
В своей позиции «Асен Василев» настаивает на пересмотре расходов и замораживании затрат на содержание администрации. «Давайте заморозим расходы (как мы сделали в 2023-м) и обеспечим более 600 миллионов евро на антикризисный пакет», — призывает он.
Он резюмирует, что «бюджет — это вопрос приоритетов, а не бухгалтерских счетов», и призывает «Прогрессивную Болгарию» «срочно исправить свои приоритеты», особенно в темах пенсий, материнства и социальной поддержки.
Божидар Божанов: «Популизм может заменить реформы лишь временно»
Сопредседатель «Да, Болгария» «Божидар Божанов» также выступил с резкой критикой в адрес властей, на этот раз из-за намерения сократить партийные субсидии. В своей публикации он заявляет: «Популизм может заменить реформы лишь временно. Потом приходит счет».
По его мнению, решение сократить субсидии — типичный популистский ход: «Сократить партийные субсидии — это популизм, конечно, никто не будет жалеть плохие партии и их финансы». Он подчеркивает, что в то же время предлагается «новый долг в 3,8 млрд евро» и сокращение субсидии, с помощью которого будет сэкономлено «менее 3 млн евро».
3,8 млрд евро долга против 3 млн евро, «сэкономленных» на субсидиях
Божанов называет «популизмом» попытку завуалировать привлечение долга в 3,8 млрд евро и «печальное развитие дискуссии о материнских выплатах» экономией около 3 млн евро на партийных субсидиях. Он критикует и способ, которым это делается — через переходные и заключительные положения между первым и вторым чтением, задним числом.
«Партии — ключевой инструмент демократии», — напоминает Божанов, указывая, что субсидия была создана для того, чтобы избежать «черных касс» и зависимости от бизнеса, который потом ожидает услуг взамен. Он подчеркивает, что в большинстве европейских стран именно государственная субсидия является основным механизмом финансирования партий.
Нерешенные реформы и сомнительные кадровые решения
В своей позиции «Божидар Божанов» обращает внимание на то, что реальные реформы в ключевых системах еще не начались. Он перечисляет «МВД, бюджет НЗОК, ТЭЭК, администрацию, государственные закупки» как области, в которых нет ни четко заявленных, ни видимых изменений.
Он критикует также кадровые решения, такие как возвращение «Иванки Диневой» в Исполнительное агентство «Медицинский надзор» и «Росена Христова» в совет директоров Государственной консолидационной компании, которая «во времена ГЕРБ» была связана с выводом сотен миллионов. По его словам, это ставит под вопрос искренность заявлений о борьбе с коррупцией и злоупотреблениями.
Оппозиция с меньшим голосом и меньшими ресурсами
Божанов предупреждает, что изменения в регламенте парламента, в сочетании с более низкой субсидией, направлены не только на ограничение финансовых ресурсов оппозиции, но и на то, чтобы приглушить ее голос. По его словам, «завтра, в «день оппозиции», оппозиция фактически не имеет права ничего предложить», а с меньшей субсидией она будет располагать и меньшими средствами на содержание.
«Мы справимся и с сокращенной субсидией, и опять без черных касс и теневых пожертвований. Мы не будем жаловаться. Но направление неверное», — заключает Божанов и вновь напоминает: «Популизм может заменить реформы лишь временно. Потом приходит счет.»