Апеляційний суд у Бургасі скасував домашній арешт Николи Бургазлієва й повернув його під варту. За словами суддів, є реальна небезпека, що підсудний почне переховуватися. Мотиви ухвали вже відомі.
Справа дійшла до апеляційного суду через скаргу прокуратури. Раніше окружний суд пом’якшив запобіжний захід: замінив «тримання під вартою» на «домашній арешт». Колегія апеляційного суду розглянула скаргу на закритому засіданні. Її рішення остаточне, ухвалу оскаржити не можна.
Бургазлієв — підсудний у справі про аварію. Його запобіжний захід уже оскаржували, відтоді минуло менш як два місяці. На думку апеляційних суддів, за цей час обставини не змінилися настільки, щоб виправдати м’якший захід.
Суд не бачить нових доказів, які суперечили б обґрунтованій підозрі, що Бургазлієв скоїв злочин. Докази, на яких тримається обвинувачення, досі чинні.
Справу розглядає суд першої інстанції. Обвинувальний акт внесено, підготовче засідання відбулося, судове слідство триває. Через це суд вважає, що перша умова для тримання під вартою виконана.
В одному апеляційні судді погодилися з окружним судом. Реальної небезпеки, що підсудний вчинить злочин, немає: він раніше не судимий і не мав проявів злочинної поведінки.
Щодо ризику втечі судді думають інакше. Вони беруть до уваги, що судове слідство добігає кінця. Також суд вказує на особливості діяння, на те, як сталася аварія, і на її причини. Важать і надзвичайно тяжкі наслідки, сильна негативна реакція суспільства та те, що близький родич підсудного живе за кордоном.
За словами суддів, на внутрішніх кордонах ЄС, зокрема в Болгарії, перевірки спрощені, а принцип «аналізу ризику» часто недостатньо дієвий.
Висновок суддів категоричний: м’якший запобіжний захід не завадив би втечі й не забезпечив би завершення справи вчасно. Тому тримання під вартою законне й суспільно виправдане.
30 жовтня ми писали, що окружна прокуратура в Бургасі подала апеляцію на домашній арешт 19-річного Николи Бургазлієва. До цього він 14 місяців перебував під вартою. Його обвинувачують через аварію з квадроциклом у Сонячному березі 14 серпня 2025 року.
Домашній арешт серйозно обмежує свободу, а електронне спостереження додає контролю, зазначає суд. Але воно лише фіксує вихід за визначену межу й подає сигнал. Запобігти втечі воно не може.