Апеляційний суд Бургаса розглядає запобіжний захід Ніколи Бургазлієва

16.02.2026 | Бургас

Апеляційний суд Бургаса розглядає апеляційний запобіжний захід Ніколи Бургазлієва, обвинуваченого у смерті жінки та тяжкому пораненні дитини після інциденту з квадроциклом у Сонячному Березі. Адвокат потерпілих наполягає на арешті, а обвинувачений просить звільнення, щоб закінчити освіту. У його крові виявлено наркотики.

Снимка от Uzakilsantan, Wikimedia Commons (CC0)

Апеляційний суд Бургаса розглядає запобіжний захід 19-річному Ніколі Бургазлієву, який збив на квадроциклі чотирьох людей на курорті Сонячний берег.

Під час інциденту загинула 35-річна жінка, а її чотирирічна дитина отримала тяжкі поранення.

Перед судовою палатою зібралися люди, які висловили підтримку постраждалим і наполягають, щоб суд залишив Бургазлієва під вартою.

Адвокат постраждалих – Георгій Радков, заявив, що очікує, що суд підтвердить поточний запобіжний захід. За його словами, бажання обвинуваченого продовжити освіту не може бути аргументом для звільнення з-під варти, особливо з огляду на тяжкість скоєного злочину.

Радков підкреслив, що ще при першому розгляді запобіжного заходу в Несебрі обвинувачений заперечував, що вживав наркотичні речовини, незважаючи на наступні дані по справі. На його думку, нинішні вимоги захисту являють собою чергову спробу домогтися звільнення, а не вираження каяття чи взяття на себе відповідальності за те, що сталося.

БТА нагадує, що 9 лютого цього року обвинувачений за інцидент знову попросив звільнити його з-під варти, щоб закінчити середню освіту. Перед окружними магістратами в Бургасі він заявив, що не минає і дня без жалю за те, що сталося, і попросив звільнити його, щоб він міг з'явитися на іспити.

На вимогу його захисту як свідок була викликана його класна керівничка, яка зазначила, що у в'язниці він не може скласти необхідні 19 іспитів, а потім з'явитися і на матуру в травні. Тоді від державного обвинувачення заявили, що скарга є необґрунтованою і що обвинуваченому було надано можливість для контактів з викладачами. Прокуратура посилалася на високу суспільну небезпеку діяння і вказала, що в крові водія виявлено наявність наркотичних речовин.