Американский суд останавливает президентский указ против Международного уголовного суда

19.07.2025 | Международные новости

Федеральный судья заблокировал распоряжение Дональда Трампа о санкциях против Международного уголовного суда в Гааге, определив его как неконституционное ограничение свободы слова.

Снимка от Tony Webster, Wikimedia Commons, под CC BY 2.0

Судебное решение первостепенной важности потрясло дипломатические круги, когда судья Ненси Торсен категорически отклонила президентский приказ Дональда Трампа, направленный против Международного уголовного суда (МУС). Магистрат квалифицировала документ как чрезмерно ограничивающий и неправомерное посягательство на основные гражданские права.

Произведение правосудия пришло после пятимесячного периода напряжения, последовавшего за введением президентских санкций в феврале. Трамп первоначально объявил распоряжение как "чрезвычайный национальный приоритет", нацеленный на защиту американских интересов и союзников.

Ключевой момент в судебном заключении - констатация, что приказ необоснованно запрещает любые коммуникативные услуги, связанные с деятельностью прокурора МУС. Согласно толкованию суда, подобное ограничение представляет необоснованное вмешательство в международное правосудие.

Генезис конфликта датируется попытками суда в Гааге выдать международные ордера на арест против израильских политических лидеров - премьер-министра Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта. Трамп определил эти действия как "беспрецедентную угрозу" национальной безопасности.

Первоначальный приказ предусматривал тотальные ограничения - запрет на въезд в США для генерального прокурора Карима Хана и около 900 сотрудников суда. Более шести высокопоставленных служащих уже покинули институцию из-за опасений по поводу потенциальных репрессивных мер.

Параллельно с этим, в Сенате оппозиционные демократы заблокировали законопроект республиканцев, который целил наложить "парализующие" санкции против МУС. Несмотря на то, что предложение получило большинство 54 против 45 голосов, оно не смогло преодолеть необходимый порог в 60 голосов для преодоления процедурных препятствий.

Судебное решение представляет значительный удар по попыткам администрации Трампа ограничить международное правосудие и демонстрирует независимость американской судебной системы.