В експертен коментар пред медиите адвокатът Николай Владимиров представи задълбочен анализ на текущото съдебно производство, като постави под съмнение достоверността на наличните доказателства и възможната бъдеща процесуална роля на Диан Иванов.
Според правния експерт съществува висока вероятност Диан Иванов да бъде привлечен като обвиняем – потенциално за съучастие в корупционно престъпление или като самостоятелен извършител. Владимиров подчерта липсата на лична информация за местонахождението на въпросното лице.
Ключов момент в изложението му бе критичната оценка на представените доказателства. Адвокатът изтъкна, че прокуратурата не е предоставила заявлението на Иванов, въпреки че то е широко известно в публичното пространство.
Като приоритетни валидни доказателства Владимиров определи първоначалните показания на Иванов, дадени непосредствено след ареста на Благомир Коцев. Според него по-късните му изявления нямат процесуална стойност.
Експертът акцентира върху липсата на конкретика в твърденията на Иванов, определяйки ги като опит за представяне на Коцев като корумпиран, докато самият той се представя в положителна светлина.
Интересен детайл от разказа бе описанието на спорната среща между Коцев и Пламенка Димитрова. Иванов твърди, че е бил на съседна маса в заведение, но не чул същността на разговора. На срещата присъствал и представител на фирмата-изпълнител на обществената поръчка.
Владимиров изтъкна неотложността на обществената поръчка, като подчерта, че без нейното сключване училищата биха останали без необходимото обслужване.
Сред ключовите му препоръки бе искането за представяне на СРС-тата, чието възпроизвеждане според него необосновано се забавя от прокуратурата. Паралелно той постави под съмнение достоверността на показанията на Пламенка Димитрова.
Финалният извод на адвоката бе, че случаят изисква допълнително задълбочено разследване и прецизен анализ на всички налични доказателства.