Софійський міський суд допитав трьох свідків у справі колишнього мера Варни Івана Портниха та ще трьох обвинувачених. Прокуратура звинувачує їх у шахрайстві з реконструкцією рибальського порту, якого насправді не існує.

Разом із Портнихом на лаві підсудних — колишній обласний керівник Стоян Пасев і двоє працівників Виконавчого агентства «Морська адміністрація». За версією слідства, вони підробили документи й подали неправдиві дані, щоб незаконно отримати 3,4 млн євро з єврофондів та державного бюджету. Проєкт стосувався поліпшення інфраструктури нібито рибальського порту на околиці Варни, а гроші за нього отримувала міська влада Варни.

У суді виступили Росица Попова, Лозана Василева та Іван Добрев.

Попова розповіла, що подала заявку на участь у Болгарській академії наук, бо саме академія розробила проєкт будівництва порту й саме з нею вона підписала договір. У договорі прописані її права та обов'язки, і під час його підготовки й підписання на неї ніхто не впливав, сказала вона. За її словами, спершу вона досліджувала порти на Південному узбережжі Чорного моря, а потім і на Північному — бо подібні проєкти в Болгарії трапляються нечасто, і таке дослідження є першим кроком у будь-якому проєкті. На підготовці проєкту її робота не закінчилася — під час будівництва в неї теж були завдання.

Лозана Василева з 2009 по 2013 рік працювала заступницею виконавчого директора, а потім директоркою Державного фонду «Землеробство». У 2013 році вона стала заступницею міністра сільського господарства й продовольства. У суді вона розповіла, що як заступниці міністра їй передали функції керівниці керівного органу дирекції «Морська справа та рибальство», і саме вона підписувала договори у цій сфері. Після укладення договорів проєкти передавали Державному фонду «Землеробство» — саме він здійснював виплати. Василева підтвердила, що проєкт порту затвердила вона сама, як заступниця міністра.

Третій свідок, Іван Добрев, розповів, що мав підготувати детальний план забудови порту — визначити межі ділянки та порядок доступу до неї. Він також провів геодезичну зйомку суходолу, але сам причал досліджувати йому не доручали — лише наземну частину. За словами Добрева, план не визначає призначення ділянки, тож нічого не заважає скласти детальний план забудови порту на території, призначеній для пляжу.