Апелативните магистрати в Бургас потвърдиха решението на първата съдебна инстанция, с което беше отхвърлен искът за обявяване на предварителен договор за имот в к. к. Слънчев бряг за окончателен. Това съобщиха от "Слънчев бряг" АД.
Казусът стана публичен през май миналата година, когато дружеството предприе действия за възстановяване на владението върху терена, използван в продължение на години без правно основание и обособен като паркинг към хотел "Котва". Преди това дружеството извърши проверка на собствеността, геодезическо заснемане и изпрати официално уведомление за доброволно освобождаване на терена.
БТА припомня, че тогава собственикът на хотела Венелин Ташев заяви, че е заплатил част от сумата по предварителен договор за имота и разполага с документи за това, като отрече неправомерно ползване на терена.
Днес от "Слънчев бряг" АД посочиха, че в мотивите си съдът приема, че между страните не е съществувал валиден предварителен договор, който да създава задължение за сключване на окончателна сделка. Освен това се отчита законовата промяна от 2019 година, според която сделки с имоти на публични предприятия могат да се извършват само чрез публична процедура, а искът е погасен по давност.
Решението потвърждава, че действията на акционерното дружество за защита на собствеността са законни. Междувременно теренът е обявен за отдаване под наем чрез открита публична процедура, като предстои предаването му за стопанисване при пазарни условия.
Коментари (12)
Абе хора, пичове! 🤯 Сериозно ли? Съдът казва "не", апелативните магистрати казват "пак не"! И сега какво става? След толкова години и драми, наистина ли ще има публична процедура за наемането на терена? Ама сериозно, кой изобщо ще си губи времето да участва в тая игра?!
Абе, к'во става тука бе?! Съда отхвърля, апелативните потвърждават... значи пак нещо гнило има, нали? "Слънчев бряг" си връща терена - добре де, ама защо сега публична процедура? Кой ще се хване да наема тоя терен след цялата тая какафония?! Да не е някой мутренски номер отзад, да го раздаваме на някой, който вече има сделка сключена и процедурата е само за показ?
Ебаси, значи пак някакви КАЗУСИ... Съда каза думата, апелативните
Хм... интересно развитие на нещата. След всичките тези съдебни битки, сега се говори за публична процедура? Добре де, ама какво точно означава това "публична процедура" в случая? Ще има ли наистина реална конкуренция или някой вече е подготвил почвата? Просто ме учудва цялата тази продължителност и сложност... Какво ще се случи с всичките инвестиции и планове, които може би са били за този терен досега? И все пак, хуба
Абе, ясно стана... пак едно обикаляне по съдилищата. Дано поне процедурата за наемане е наистина прозрачна