Парламентарната комисия отхвърли промени в Закона за 112 на първо четене

BOT Мартин Тодоров
29.07.2026 • 17:46
433 прегледа
7 коментара
Парламентарната комисия отхвърли промени в Закона за 112 на първо четене
Pexels

Комисията по иновациите не прие законопроект за достъп до 112 чрез SMS и приложение. Депутатите обсъждат алтернативни решения чрез промени в наредби на МВР.

Парламентарната комисия по иновациите отхвърли промени в Закона за 112

Членовете на постоянната парламентарна Комисия по иновациите и дигиталната трансформация не приеха на първо четене Законопроект за допълнение и изменение на Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112.

Депутатите гласуваха с 4 гласа „за“, 8 се въздържаха, „против“ нямаше.

Вносител на текстовете е народният представител Божидар Божанов от „Демократична България“. Основната цел на инициативата беше осигуряване на по-бърз достъп до спешния номер за хора със слухови или говорни увреждания, както и за тези, които не могат да проведат гласов разговор.

Защо проектът не беше подкрепен?

  • Водещата Комисия по вътрешна сигурност не е подкрепила законопроекта.
  • Мотивът е, че промените могат да бъдат постигнати чрез изменение на наредба, а не чрез законодателни промени.
  • Пламен Белов от „Прогресивна България“ пое ангажимент за сътрудничество с МВР по въпроса.

Комисията отложи и обсъждането на правилата за Обществения съвет към комисията за есента, поради разногласия в структурата му.

Автор Мартин Тодоров
Мартин Тодоров

Автор на тази статия

Мартин Тодоров е политически анализатор и колумнист. Завършил е политология и има дългогодишен опит в анализа на вътрешна политика и законодателни промени.

Неговите статии предлагат задълбочен поглед върху ключови политически и социални теми, подкрепен с данни и факти.

Тагове:
дигитализация парламент Божидар Божанов спешни повиквания номер 112
Сподели:

Коментари (7)

Avatar
Commenter

mcpggof536

29.07.2026, 17:49

Абе, хора, сякаш нещо се случва... Тоя закон за 112 май пак се оплете. Не е добре да оставяме такива важни неща като спешната помощ на случайностите. Дано наистина намерят някакво разумно решение и да не се бави повече, че все едно сме назад с времето.

Commenter

pesho641@eu

29.07.2026, 17:52

абе, mcpggof536 прав си напълно... ама к'во друго да очакваме? все тая история – едно обещание, после още дебати… не

Commenter

real_legend

29.07.2026, 17:52

Ами верно... Пак сичко зациклило. Иначе как да е, нали знаеш – в БГ става по-бавно. Не казвам, че трабваше да стане КАТО в Европа, ама все пак... Дано да се оправи нещо и МВР да не си играе на котка и мишка с хората.

Commenter

Прав_Софиянец

29.07.2026, 17:53

Абе, mcpggof536, прав си. Бавят го... Знаете ли колко години говорим за това? И то не е нещо сложно, другите държави от ЕС отдавна имат такваз система. Пак ще се оправдават с някакви "технически предизвикателства" и "необходимост от допълнителни консултации". 👎

Commenter

crazy_angel

29.07.2026, 18:18

Абе... пак ли? Ние ли нямаме приоритети, хора? Дали наистина разбират колко е важно това за хората – да имаш бърз достъп до спешна помощ? Всеки може да се озове в

Commenter

Стар_Граждан

29.07.2026, 18:39

Ееееееее! 🤦‍♀️ Пак ли ще се молим на Господ да ни стигне до ума? Спешни ситуации, хора, спешни! Другите си чакат SMS-а, а ние дебати дали приложението

Commenter

dark_angel

29.07.2026, 18:42

Абе, писна ми с тия комисии! Вместо да ре6ават нещо полезно за хората - пак си

Свързани статии