Невеликий російськомовний мітинг у Софії — нібито проти євро, нібито за Болгарію

4 червня 2025 року в центрі Софії партія «Възраждане» організувала протест, офіційно оголошений як демонстрація проти запланованого запровадження євро в Болгарії. Подія збіглася з оприлюдненням конвергентного звіту Європейської комісії та Європейського центрального банку, який дав зелене світло для переходу Болгарії на євро з 1 січня 2026 року.

Незважаючи на важливість теми, мітинг зібрав відносно невелику кількість учасників — кілька сотень людей, значна частина яких розмовляла російською мовою. Учасники вигукували загальні фрази, як-от «Суверенна Болгарія», «Ні євро» та «Слов’янське братство», при цьому більшість гасел мали більше ідеологічне та геополітичне забарвлення, ніж економічну сутність.

Лідер партії Костадін Костадінов заявив перед присутніми, що «впровадження євро — це політичний акт підкорення», і звинуватив владу в обслуговуванні зовнішніх інтересів. У його промові часто згадувалась «справжня Європа націй» і потреба Болгарії зберегти свою ідентичність «подалі від диктату Брюсселя». Однак конкретної альтернативи чи змістовної аргументації запропоновано не було.

Мітинг пройшов мирно, хоча й спричинив тимчасове блокування центральних вулиць навколо Народних зборів та Болгарського національного банку. Поліція забезпечувала посилене охорону, інцидентів не зафіксовано. У соціальних мережах громадяни висловлювали обурення порушенням порядку в робочий день через малочисельний мітинг із неясними посланнями.

За словами політичних аналітиків, подія є частиною довгострокової стратегії «Възраждане» — представити себе як альтернативу європейському курсу країни. Проте підтримка таких акцій залишається обмеженою, а громадська думка щодо євро залишається розділеною, з невеликою перевагою на користь приєднання до єврозони.

Мітинг 4 червня продемонстрував, що, попри гучні гасла, «Възраждане» не вдається мобілізувати широку підтримку щодо питань, які стосуються довгострокового економічного курсу країни — особливо тоді, коли риторика більше нагадує геополітичний сигнал, ніж національну економічну позицію.