Конституційний суд відмовився визнати неконституційним увесь бюджет на 2026 рік. Голова бюджетного комітету Костянтин Проданов назвав це перемогою фінансової стабільності та повним крахом спроб опозиції зірвати фіскальну політику. Про це він заявив на брифінгу в Народних зборах.

Суд оголосив рішення у вівторок. Теменужка Петкова з ГЕРБ-СДС заявила на брифінгу в парламенті, що воно створює тяжкий прецедент. За її словами, кожен наступний бюджет може мати такий дефіцит, який вирішить уряд. Петкова вважає, що суд ухвалював рішення під політичним тиском, бо частину суддів призначив Румен Радев.

Що було до цього: Петкова: рішення Конституційного суду щодо бюджету дозволяє мати дефіцит на розсуд уряду

Опозиція просила скасувати весь закон. Неконституційними визнано лише норми, які змінюють облік трудового стажу, і нову формулу, що прив'язує зарплати молодших магістратів до виплат депутатам. Про це повідомила прес-служба КС.

За словами Проданова, суд підтвердив, що закон про бюджет відповідає Конституції, а фіскальні рамки стабільні й чинні. На його думку, опозиція висунула безвідповідальні вимоги. «Не може правда про фінансовий стан держави бути неконституційною», — сказав Проданов.

Дефіцит у 5,7%, закладений у бюджеті, — наслідок політики попередніх урядів і важкої спадщини, зазначив він. Є й інша причина: нинішня влада вирішила показати факти — величезні борги, приховані рахунки та відкладені витрати.

Проданов вважає, що суд вчинив правильно, не задовольнивши вимогу «заморозити» мінімальну зарплату. Для неї вже є новий механізм, і за ним вона зросте у 2027 році.

Асен Василєв пропонував, щоб норма про трудовий стаж набула чинності 1 січня 2027 року. Міністерство праці та соціальної політики пропонувало 1 вересня 2026 року. Проданов пояснив, що цю норму виключили: у 2026 році вона не має фінансових наслідків, тож їй немає місця в бюджеті на цей рік.

У випадку з магістратами суд не влаштували постійні зміни через закон про бюджет і прив'язка до зарплати депутатів, сказав голова комітету. За його словами, цю норму запропонували лише в суспільних інтересах.

Реформа оплати праці в державному секторі почалася із заморожування зарплат депутатів, нагадав Проданов. Логічне продовження, на його думку, — переглянути автоматичні підвищення та зарплати в інших секторах, зокрема в судовій системі. Він додав, що влада виконає рішення КС, але суспільство має й далі обговорювати, чи справедливе автоматичне зростання цих зарплат.

На докір Петкової Проданов відповів, що рішення ухвалили одностайно, а серед 11 суддів є й такі, яких тодішній президент не призначав.

Голова економічного комітету парламенту Стефан Белчев, також від «Прогресивної Болгарії», заявив, що колеги з опозиції намагалися читати лекцію про правову державу. На його думку, бюджет потребує роботи експертів, а не передвиборчого драматизму перед людьми й камерами.

«Сьогодні саме ті, хто систематично запізнювався, користуються законом як києм. Це не турбота, ми вважаємо, що це форма політичного лицемірства», — сказав Белчев.

Згідно із Законом про публічні фінанси, проєкт бюджету вносять до 31 жовтня. З 2014 року цей термін порушують, а ГЕРБ пропускав його щонайменше п'ять разів, зазначив Белчев.