Парламентська група ГЕРБ-СДС поінформує Євростат, Європейську комісію, Європейську аудиторську палату, Міжнародну організацію верховних аудиторських органів, Фіскальну раду, БНБ та Національний статистичний інститут про спроби політичного тиску та маніпулювання діяльністю Сметної палати. Ці дії, за словами депутатки від ГЕРБ-СДС Теменужки Петкової, загрожують фінансовій стабільності країни та створюють ризик репутаційних збитків. "Цей скандал не буде замовчуватися", - заявила вона.
У центрі суперечки — позаплановий аудит Агенції "Дорожня інфраструктура" (АПІ) за період з 1 січня 2020 р. по 30 травня 2026 р. Перевірку доручив парламент на початку липня з терміном завершення до 30 вересня цього року. Хоча ГЕРБ-СДС підтримали рішення про аудит, оскільки не було зауважень до охоплення періоду, Петкова висловлює глибші побоювання. На її думку, "замість того, щоб визначити межі перевірки, правляча більшість у Народних зборах прямо вказує аудиторам, до яких висновків та заключень вони мають прийти", що вона визначає як грубе порушення принципів незалежності та об'єктивності. Депутатка додає: "Ще під час обговорення проєкту рішення та мотивів до нього стало зрозуміло, яка мета аудиту — пошук виправдань з боку правлячої більшості для скандального бюджету на 2026 р. з рекордним дефіцитом у 5,7% від валового внутрішнього продукту країни".
Під час проведення перевірки з'явилися дані про системне та неправомірне втручання виконавчої влади в діяльність АПІ. Ця інформація, за словами Петкової, підтверджується також даними, наданими під час парламентського контролю 4 вересня прем'єр-міністром Руменом Радевим. Депутатка розкрила подробиці можливих маніпуляцій з бюджетними коштами: "8 вересня ми публічно заявили, що маємо дані, згідно з якими після усних вказівок Міністерства фінансів посадовці АПІ готують документи, на підставі яких витрати на поточну діяльність за 2026 р. переносяться на завершений бюджет 2025 р., щоб зменшити дефіцит у 2026 р. на 5,7%, або ж, відповідно, збільшити дефіцит за минулий 2025 бюджетний рік". За її словами, це прямо суперечить офіційно звітованим та валідованим даним НСІ, Міністерства фінансів та Євростату, що є спробою навмисного введення Сметної палати в оману з метою легітимізації маніпульованих цифр через майбутній аудиторський звіт.
Одна з ключових суперечок стосується заяв регіонального міністра Івана Шишкова, який заявив депутатам, що отримав звіт від Сметної палати щодо результатів аудиту АПІ. Проте ГЕРБ-СДС зажадали офіційний документ від Сметної палати та Міністерства регіонального розвитку, щоб перевірити інформацію. "10 вересня 2026 р. правда вийшла на світло. У відповідь на наш запит ми отримали лист від Сметної палати, у якому зазначено, що такого остаточного аудиторського звіту не існує", — зазначила Петкова, уточнивши, що ця позиція була публічно оприлюднена на день пізніше. Вона наголосила, що "стає очевидним, що немає навіть проєкту аудиторського звіту, який був би вручений як голові Правління агенції, так і міністру регіонального розвитку та благоустрою", оскільки аудит все ще перебуває на стадії виконання і має пройти процедури контролю якості, передбачені Законом про Сметну палату.
Зміни в державному бюджеті та фінансова стабільність впливають на економічне середовище та розподіл коштів у всій країні, включаючи Бургаську область.
На завершення народний представник ставить серйозні запитання до міністра Шишкова: хто надав йому неіснуючий документ і хто сказав йому, "що сума в розмірі 1 мільярда 20 мільйонів левів стосується 2025 року, а не 2026 року", після того як Сметна палата офіційно підтверджує, що немає ні проєкту, ні остаточного звіту щодо АПІ. "Те, свідками чого ми стаємо, колеги, є небезпечним прецедентом", — підсумувала Петкова.
Продовження: ГЕРБ звернулася до Єврокомісії через перенесення видатків АПІ з 2026 на 2025 рік
Коментарі (12)
Теменужка Петкова... помня я от предишния кабинет. Дано наистина се разбере какво става там, че доста неща минаха покрай АПИ напоследък.
Абе, помните ли какво се случваше с АПИ по времето на... как да кажа... онези други години? Надявам се сега Сметната палата да има достатъчно гръбнак, за да не позволи някой да си "играе" с цифрите. Иначе, после ще обясняваме пред Брюксел какво става, нали знаете как е – все трябва да оправдаваме нещо!
АпИ? Тоя фонд винаги е бил доста забулен... Да 💸
теменужка петкова... ама да ведим сега какви ИСТОРИИ ще изле
Теменужка Петкова ли? Надявам се да има реални доказателства този път.
Теменужка Петкава... помня я от времето с магистралите! Дано наистина да се разровят добре, че нещо там нами
Теменужка Петкова... помня я от времето с магистралите, наистина! Но пак ли тя? Дано сега поне са събрали достатъчно данни.
магистрали ли? кага ги построиха тия, бре?
АПИ ли? Наистина ли са стигнали до там?
Теменужка Петкова… пак ли тя? Явно някой много държи на магистралите.
Теменужка Петкова… 2016-а, май беше последнеят път, когато я чух по телевизора във връзка с магистралите. Ама наистина ли е започнала пак да се появява? Интересно какви са тези "опити за манипулация" - надявам се Сметната палата да си свърши работата както трябва и да не им се поддаде на натиск. Важното е институциите в България да работят прозрачно, особено когато става дума за обществени средства. Иначе как ще се интегрираме нормално в Европа, а
Теменужка Петкова ли? Абе тая колко години ще се върти наоколо? 🇧🇬