Комітет із регіональної політики, благоустрою та місцевого самоврядування Народних зборів відхилив у першому читанні законопроєкт, який пропонував обмежити місця для «службового абонементу» в зонах платного паркування не більш ніж 10 відсотками всіх паркомісць у певній зоні. Пропозицію внесла народна депутатка Йордан Іванов разом із колегами з парламентської групи «Демократична Болгарія» 30 квітня 2026 року.

Під час голосування в комітеті законопроєкт набрав лише 3 голоси «за», жодного «проти», а 17 народних депутатів утрималися. Таким чином, текст не пройшов перше читання.

У пояснювальній записці автори зазначають, що чинний закон узагалі не встановлює межі для кількості місць службового абонементу — кожна громада вирішує це самостійно, що призводить до розбіжностей між містами. За їхніми словами, відсутність єдиного правила дозволяє в деяких зонах виділяти забагато службових місць за рахунок місць, доступних для громадян. Проблема особливо гостра у великих містах і в завантажених районах, де паркомісць і без того бракує.

Тому депутати запропонували, щоб місця для службового абонементу не перевищували 10 відсотків усіх паркомісць у відповідній зоні, районі, на вулиці чи їхній частині. У разі дробового числа результат округлюється у бік збільшення. Автори пояснюють: мета — запровадити єдине правило для всіх громад. Воно має збалансувати інтереси людей із потребами державних і муніципальних установ, торговельних об’єктів та інших користувачів таких місць. Вони очікували, що обмеження полегшить пошук вільного місця, особливо там, де дефіцит є постійною проблемою.

Проти ідеї виступила Сілвія Георгієва, виконавча директорка Національного об’єднання громад Республіки Болгарія. Вона вважає, що пропозиція непропорційна і втручається в повноваження, які мають залишатися за місцевою владою. В об’єднанні пропонують: замість фіксованого порогу в законі кожна міська рада має сама визначати рішенням обмеження кількості службових місць з урахуванням потреб відповідного міста. На думку Георгієвої, поріг у 10 відсотків, закладений у законопроєкті, до того ж є занадто високим.