Дебати щодо верховенства права в Болгарії в Європарламенті

Дебати щодо стану верховенства права в Болгарії, проведений сьогодні в Європейському парламенті в Страсбурзі, викликав широку дискусію серед болгарських євродепутатів, повідомляє кореспондент БТА з місця події. Ініціатива обговорення виходила від групи "Оновити Європу", що підкреслює зростаючий інтерес до правової рамки в країні.

Приводом для дебатів, які відбулися в пленарній залі, є затримання мера Варни Благоміра Коцева 8 липня 2025 року. Ця подія, яка трапилася нещодавно, здається, каталізувала увагу до ситуації в Болгарії. Обстановка в залі в Страсбурзі була напруженою, євродепутати від різних політичних сил висловили свої позиції.

Група "Оновити Європу" планує направити дослідницьку місію до Болгарії, яка має намір ознайомитися з ситуацією з верховенством права в країні. Місія передбачає відвідування Софії та Варни, після чого буде підготовлений звіт, який буде представлений Європейській комісії. Це серйозний крок, який підкреслює залученість європейських інституцій до цього питання.

Євродепутат Андрій Ковачев з (ГЕРБ/ЄНП) висловив свою гостру незгоду з позицією "Продовжуємо зміни". "Вважаю вкрай некоректним, навіть безвідповідальним, що "Продовжуємо зміни" пов'язують роботу болгарських інституцій з розслідуванням, над яким ще працюють, з припиненням виплат за Планом відновлення та стійкості," заявив він перед БТА. Він підкреслив, що, на його думку, викликає занепокоєння те, що "Продовжуємо зміни" наполягають перед своїми партнерами з "Оновити Європу" на припиненні виплат Болгарії, що він визначив як неправильне та ганебне.

Нікола Мінчев з групи "Оновити Європу"/"Продовжуємо зміни – Демократична Болгарія" прокоментував, що той факт, що тема обговорювалася в пленарній залі, свідчить про інтерес до неї. На його думку, євродепутати мають що сказати і почути. Він зазначив, що не здивований висловленими позиціями з боку різних політичних груп в Європейському парламенті. Мінчев підкреслює, що винесення теми верховенства права в Болгарії на такий високий інституційний форум є успіхом.

Євродепутат Івайло Вълчев з групи Європейських консерваторів та реформістів / "Є такий народ" висловив думку, що дебати щодо верховенства права були зайвими. Він пояснив, що обговорення відбулося лише тому, що регламент Європейського парламенту дозволяє політичним групам ставити питання на обговорення. На його думку, це питання не було погоджене на раді голів і не представляє інтересу чи важливості.

Станіслав Стоянов з групи "Європа суверенних націй" /"Відродження" прокоментував дебати як "парад лицемірства". На його думку, дебати виявляють подвійні стандарти, враховуючи подібні випадки з недавнього минулого. Він зазначив, що близько однієї п'ятої частини парламентської групи "Відродження" є підсудними за участь у громадянських протестах, причому найстаріші випадки датуються 2020 роком.

Незалежний євродепутат Олена Йончева заявила, що те, що вона спостерігала в Європейському парламенті, це "партійні дебати, винесені групою "Оновити Європу"." Вона зазначила, що група скористалася правилом Європейського парламенту, яке дозволяє подібні обговорення. Йончева підкреслила, що це дебати без резолюції та голосування, що означає, що вони не відображають позицію парламенту. З цієї причини, на її думку, зал практично був порожнім.

Під час дебатів Крістіан Вігенін, євродепутат від Групи прогресивного альянсу соціалістів та демократів/БСП, заявив, що група "Оновити Європу" істеризує проблеми, з якими стикається Болгарія. На його думку, рішення полягає не в політичних кампаніях чи дебатах у Страсбурзі, а в системній конструктивній роботі між правлячими та опозицією в Софії.