Совет министров выделил 6 миллионов евро из бюджета Народного собрания, чтобы парламент мог выплатить компенсацию компании, связанной с Николаем и Евгенией Баневыми. Обязательство возникло после окончательного судебного решения по иску, поданному АО "Helio-tour-s" против Народного собрания и бывшего Агентства по приватизации, ныне Агентства по государственным предприятиям и контролю (АППК).
Процесс по Закону об ответственности государства начался в 2022 году и завершился окончательным решением Верховного кассационного суда в феврале этого года. Верховные судьи подтвердили выводы апелляционных инстанций, которые, в свою очередь, оставили в силе решение Софийского городского суда.
Общая сумма, которую должно выплатить Народное собрание, составляет 2 452 201 евро, при этом начисленные законные проценты за период с 16.05.2013 г. по 31.08.2026 г. достигают 3 522 155 евро. "Начисление законных процентов на сумму обязательства с каждым днем приводит к неотложной необходимости для Народного собрания обеспечить и выплатить причитающуюся компенсацию", — отмечают в правительственной пресс-службе.
АО "Helio-tour-s" подало иск против парламента и Агентства по приватизации на сумму 9 592 180 левов, причем эта сумма включает значительные проценты. Отдельно АППК должно выплатить 327 190 левов плюс соответствующие проценты.
Случай связан с многолетней законодательной нормой, которая противоречила праву Европейского союза. Речь идет о тексте Закона о приватизации и послеприватизационном контроле, отмененном лишь в 2015 году, который позволял государству через Агентство по приватизации налагать законную ипотеку на имущество приватизированных компаний в случае неисполнения обязательств по приватизационным договорам.
Иск был подан против Народного собрания и болгарского органа по управлению государственной собственностью после того, как компания лишилась прибрежной недвижимости. На нее были наложены ипотеки для обеспечения обязательств другой компании – "Helio". Софийский городской суд придерживался устоявшейся практики Верховного суда, согласно которой третье лицо не может отвечать по чужим обязательствам без прямого согласия.
Впоследствии недвижимость была продана частным судебным исполнителем через принудительное исполнение по значительно заниженным ценам. Один объект площадью 63 194 кв. м находится в Черноморце, местность "Аклади Хеири". Другой площадью 1 583 кв. м находится в Созополе, местность "Ликовуня".
Объект в Созополе был продан за 77 777 левов, а объект в Черноморце – за 1,7 миллиона левов, несмотря на то, что его рыночная стоимость на тот момент превышала 9 миллионов левов, что было установлено тройной судебной экспертизой.
Суд признал, что Народное собрание и АППК допустили достаточно существенное нарушение права Европейского союза, что причинило имущественный ущерб АО "Helio-tour-s". Причиной стало то, что парламент не отменил своевременно спорную норму после вступления Болгарии в ЕС, а государственное агентство продолжало ее применять.
Похожие публикации
Правительство актуализирует бюджет на 2026 год: ремонт Шипки и новые приоритеты
ПП подала жалобу в Конституционный суд на Бюджет-2026: «Президентура — это пресс-служба»
Конституционный суд проверяет законность бюджета на 2026 год
ПП против государственного заказа на 103 000 евро: Депутаты тратят деньги на кофе и орехи?
"Ущерб для собственника, который был незаконно лишен своего имущества и потерял право собственности, соизмерим с рыночной стоимостью этого имущества на момент потери", — говорится в мотивах суда.
Коментари (11)
maria64@eu
07.08.2026, 10:02Ебати! Пак някой нещо отаранил... Трябва да има начин да се
Луд_Граждан
07.08.2026, 10:04абе хора, как е възможно изобщо?! шест милиона евро! това са пари на хората, деба! и пак някой си е мислил, че може да се облагодетелства за сметка на бюджета и на всички нас! да му шибат тия закони, които не работят.
Vasil26
07.08.2026, 10:04Мария, напълно съм съгласен с теб - наистина е потресаващо какви истории излизат! Шест милиона евро са доста пари, които можеха да послужат за нещо по-полезно за хората в България. Но какво да се прави, явно имаме нужда от по-строги закони и контрол, за да не се случват подобни ситуации.
7BD5CD47
07.08.2026, 10:05Абе, Мария, ама наистина ли?! Шест милиона за незаконни ипотеки? Да не
BAC3F068
07.08.2026, 10:07абе, мария, точно каза! и пак пари от бюджета отиват на вятъра! не може така все - някой краде, губи дела и държавата плаща... явно
snjlt350
07.08.2026, 10:42наистина ли е това единственото решение – да плащаме за чуждите грешки? шест милиона евро… не може ли да се намери някакъв механизъм, който
Дико
07.08.2026, 10:48Абе, писна ми! Шест милиана евро?! За какво, бе хора? Да плащаме за някакви си незаконни ипотеки? Това вече е пародия! Парите са на народа, а те ги раздават ей така, на вятъра. Ама наистина ли няма кой да понесе отговорност тези, дето са докарали държавата дотук?!
CD98C0D3
07.08.2026, 10:50я да питам - тия пари нема ли да ги имахме
dark_king202
07.08.2026, 10:50Абе, Дико прав си напълно! Шест милииона... честно казано, направо скандално. Ама какво да правим, нали знаете как е - законите са си закони, а ние плащаме сметката. Важното е сега да се види кой ги е докарал нещата до тук и да си понесе отговорността! Иначе пак ще сме ний народа платежоспособни, а те... те си гледат банките. Трябва
Прав_Реалист
07.08.2026, 11:18Ебати! Шест милиона евро?! За кво, питам ви аз? Да плащаме за някакви си ипотеки, които са били незаконни? Аман от тия далавери, бе хора! Все пак ще ни изцедят до крак
Димир
07.08.2026, 11:19Ебати! Шест милииона за ипотеки?! Ама хайде сега, бе! някой си е гледал кесията, а ний трябва да плащаме разни гнусотии. Да му шибат тия