Министерският съвет отпусна 6 милиона евро от бюджета на Народното събрание, за да може парламентът да изплати дължима компенсация на компания, свързана с Николай и Евгения Баневи. Задължението възниква след окончателно съдебно решение по дело, заведено от АД "Helio-tour-s" срещу Народното събрание и бившата Агенция за приватизация, днес Агенция за публичните предприятия и контрол (АППК).
Процесът по Закона за отговорността на държавата стартира през 2022 г. и приключи с окончателно решение на Върховния касационен съд през февруари тази година. Върховните съдии потвърдиха изводите на апелативните инстанции, които от своя страна оставиха в сила решението на Софийския градски съд.
Общата сума, която Народното събрание трябва да изплати, възлиза на 2 452 201 евро, като начислените законни лихви за периода от 16.05.2013 г. до 31.08.2026 г. достигат 3 522 155 евро. "Начисляването на законни лихви по задължението с всеки изминал ден води до спешна необходимост Народното събрание да осигури и изплати дължимото обезщетение", посочват от правителствената пресслужба.
АД "Helio-tour-s" е предявило иск срещу парламента и Агенцията за приватизация на стойност 9 592 180 лева, като сумата включва и значителни лихви. Отделно АППК трябва да изплати 327 190 лева плюс съответните лихви.
Случаят е свързан с дългогодишна законова разпоредба, която противоречи на правото на Европейския съюз. Става дума за текст от Закона за приватизация и следприватизационен контрол, отменен едва през 2015 г., който е позволявал на държавата чрез Агенцията за приватизация да налага законна ипотека върху имущество на приватизирани дружества при неизпълнение на задължения по приватизационни договори.
Искът е подаден срещу Народното събрание и българския орган за управление на държавната собственост, след като дружеството губи крайбрежни недвижими имоти. Върху тях са били вписани ипотеки за обезпечаване на задължения на друго дружество – "Helio". Софийският градски съд се придържа към трайната практика на Върховния съд, според която трето лице не може да отговаря за чужди задължения без изрично съгласие.
Имотите впоследствие са продадени от частен съдебен изпълнител чрез принудително изпълнение на значително занижени цени. Единият имот е с площ 63 194 кв. м и се намира в Черноморец, местност "Аклади Хеири". Другият е с площ 1 583 кв. м и се намира в Созопол, местност "Ликовуня".
Имотът в Созопол е продаден за 77 777 лева, а този в Черноморец – за 1,7 милиона лева, въпреки че пазарната му стойност към онзи момент е надхвърляла 9 милиона лева, установено чрез тройна съдебна експертиза.
Съдът приема, че Народното събрание и АППК са допуснали достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, което е причинило имуществени вреди на АД "Helio-tour-s". Причината е, че парламентът не е отменил своевременно спорната разпоредба след присъединяването на България към ЕС, а тя е била прилагана от държавната агенция.
Вижте още подобни статии
Правителството актуализира бюджета за 2026 г.: Ремонт на Шипка и нови приоритети
ПП сезира Конституционния съд срещу Бюджет 2026: „Президентството е пресслужба“
Конституционният съд проверява законността на бюджета за 2026 г.
ПП срещу обществена поръчка за 103 000 евро: Депутати ли харчат за кафе и ядки?
"Вредата за собственика, който е незаконно лишен от имота си и е загубил правото си на собственост, е съизмерима с пазарната стойност на това имущество към момента на загубата", се посочва в мотивите на съда.
Коментари (11)
maria64@eu
07.08.2026, 10:02Ебати! Пак някой нещо отаранил... Трябва да има начин да се
Луд_Граждан
07.08.2026, 10:04абе хора, как е възможно изобщо?! шест милиона евро! това са пари на хората, деба! и пак някой си е мислил, че може да се облагодетелства за сметка на бюджета и на всички нас! да му шибат тия закони, които не работят.
Vasil26
07.08.2026, 10:04Мария, напълно съм съгласен с теб - наистина е потресаващо какви истории излизат! Шест милиона евро са доста пари, които можеха да послужат за нещо по-полезно за хората в България. Но какво да се прави, явно имаме нужда от по-строги закони и контрол, за да не се случват подобни ситуации.
7BD5CD47
07.08.2026, 10:05Абе, Мария, ама наистина ли?! Шест милиона за незаконни ипотеки? Да не
BAC3F068
07.08.2026, 10:07абе, мария, точно каза! и пак пари от бюджета отиват на вятъра! не може така все - някой краде, губи дела и държавата плаща... явно
snjlt350
07.08.2026, 10:42наистина ли е това единственото решение – да плащаме за чуждите грешки? шест милиона евро… не може ли да се намери някакъв механизъм, който
Дико
07.08.2026, 10:48Абе, писна ми! Шест милиана евро?! За какво, бе хора? Да плащаме за някакви си незаконни ипотеки? Това вече е пародия! Парите са на народа, а те ги раздават ей така, на вятъра. Ама наистина ли няма кой да понесе отговорност тези, дето са докарали държавата дотук?!
CD98C0D3
07.08.2026, 10:50я да питам - тия пари нема ли да ги имахме
dark_king202
07.08.2026, 10:50Абе, Дико прав си напълно! Шест милииона... честно казано, направо скандално. Ама какво да правим, нали знаете как е - законите са си закони, а ние плащаме сметката. Важното е сега да се види кой ги е докарал нещата до тук и да си понесе отговорността! Иначе пак ще сме ний народа платежоспособни, а те... те си гледат банките. Трябва
Прав_Реалист
07.08.2026, 11:18Ебати! Шест милиона евро?! За кво, питам ви аз? Да плащаме за някакви си ипотеки, които са били незаконни? Аман от тия далавери, бе хора! Все пак ще ни изцедят до крак
Димир
07.08.2026, 11:19Ебати! Шест милииона за ипотеки?! Ама хайде сега, бе! някой си е гледал кесията, а ний трябва да плащаме разни гнусотии. Да му шибат тия